[問卦] 李遠哲到底該不該為教改負責

看板Gossiping作者 (南方之鷹)時間1年前 (2022/10/15 09:32), 1年前編輯推噓65(93推 28噓 148→)
留言269則, 144人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
各位老鐵早上好 記得以前側翼替李遠哲洗白說教改不關李遠哲的事 說李遠哲只是民間人士，他只是提出建言，真正執行是教育部長吳京 當初我信以為真 可是印象中好像李遠哲是什麼什麼小組的召集人 翻出維基來看，果然，李遠哲是擔任行政院教育改革審議委員會召集人，是連戰找來的 既然這個小組是隸屬於行政院之下，就不能再講他只是民間人士提出建言 而且李遠哲後來也為教改道歉了 自由的報導 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/38487 『〔記者郭怡君╱台北報導〕中研院院長李遠哲昨日在立法院表示，當初他努力投入教改，希望紓解學生的升學壓力，但至今壓力不減反增，沒能達成社會對教改會的高度期待，很抱歉。』 結果側翼竟然說，李遠哲就是錯在道歉，讓你們抓到把柄藉題發揮 什麼跟什麼啊？道歉就是被藉題發揮？你會為了一個不干你事的東西道歉嗎？ 有人會為了一個不是我的鍋還硬要揹這個鍋嗎？天方夜譚 到底李遠哲該不該為教改負責？ 大家怎嚜看！ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.42.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665797543.A.B10.html
→
10/15 09:32, 1年前 , 1F
你怎麼覺得教育只是一個人的事情zzzzzz
10/15 09:32, 1F
他是召集人啊，而且當初他頂個諾貝獎得主光環，他的建議怎可能不被接受？ ※ 編輯: eagleofsouth (219.85.42.24 臺灣), 10/15/2022 09:34:39
→
10/15 09:33, 1年前 , 2F
當然要誰叫他拿奶凍捲獎
10/15 09:33, 2F
推
10/15 09:34, 1年前 , 3F
被霸凌PUA久了 你會覺得所有事都你的錯
10/15 09:34, 3F
推
10/15 09:34, 1年前 , 4F
鄉民自己不好好念書 還怪人家哩
10/15 09:34, 4F
推
10/15 09:34, 1年前 , 5F
教育是頂端幾個人士操控世界，難聽叫洗腦
10/15 09:34, 5F
噓
10/15 09:34, 1年前 , 6F
今天收到指令開始黑李遠哲？
10/15 09:34, 6F
推
10/15 09:35, 1年前 , 7F
民進黨搞死台灣了，看看現在的年輕人
10/15 09:35, 7F
噓
10/15 09:35, 1年前 , 8F
你看一下李遠哲學經歷 如果他不是為台
10/15 09:35, 8F
推
10/15 09:35, 1年前 , 9F
李就證明學者不一定適合政務官
10/15 09:35, 9F
→
10/15 09:35, 1年前 , 10F
灣著想 你覺得他有需要回國？
10/15 09:35, 10F
這根本不是著不著想的問題，問題是他的教改是錯的，他自己也承認了 有理想是一回事，但把大家帶到一個錯誤的方向又是另一件事 ※ 編輯: eagleofsouth (219.85.42.24 臺灣), 10/15/2022 09:37:57
推
10/15 09:36, 1年前 , 11F
問題不在壓力吧 美國也是競爭壓力大
10/15 09:36, 11F
→
10/15 09:36, 1年前 , 12F
他當然有責任
10/15 09:36, 12F
→
10/15 09:36, 1年前 , 13F
不用啊 主因在家長跟人民
10/15 09:36, 13F
→
10/15 09:36, 1年前 , 14F
問題在台灣威權 上對下教育 沒救
10/15 09:36, 14F
推
10/15 09:37, 1年前 , 15F
不就拿個奶凍捲獎屌什麼
10/15 09:37, 15F
→
10/15 09:37, 1年前 , 16F
父母給子女壓力 教改也不能管得到
10/15 09:37, 16F
推
10/15 09:37, 1年前 , 17F
來了來了 得罪菸皇 諾貝爾只是奶凍卷
10/15 09:37, 17F
推
10/15 09:37, 1年前 , 18F
EE新指示
10/15 09:37, 18F
推
10/15 09:37, 1年前 , 19F
是 但不能推卸蔡英文今天這麼爛的問題
10/15 09:37, 19F
→
10/15 09:37, 1年前 , 20F
那你有沒有去看吳京最後是否有依照
10/15 09:37, 20F
→
10/15 09:37, 1年前 , 21F
每個人該為自己的人生負責
10/15 09:37, 21F
→
10/15 09:37, 1年前 , 22F
民進黨只要遇到批評 就先挖批評的人的
10/15 09:37, 22F
→
10/15 09:37, 1年前 , 23F
問題
10/15 09:37, 23F
→
10/15 09:38, 1年前 , 24F
審議會的建議去做？
10/15 09:38, 24F
→
10/15 09:38, 1年前 , 25F
美國是競爭壓力大 台灣是威權壓力
10/15 09:38, 25F
→
10/15 09:38, 1年前 , 26F
怪東怪西怪政府，怎麼不怪自己太廢
10/15 09:38, 26F
→
10/15 09:38, 1年前 , 27F
多元入學方案立意算良善，但猾人是最會鑽
10/15 09:38, 27F
→
10/15 09:38, 1年前 , 28F
漏洞的民族，很多東西都能扭曲
10/15 09:38, 28F
→
10/15 09:39, 1年前 , 29F
他就是道歉最後無法依照它們的建議
10/15 09:39, 29F
→
10/15 09:40, 1年前 , 30F
家庭教育根本才是根本
10/15 09:40, 30F
推
10/15 09:40, 1年前 , 31F
這個說法當時就有一種比較通俗反駁
10/15 09:40, 31F
→
10/15 09:40, 1年前 , 32F
像廣設大學這事,根本跟它們無關
10/15 09:40, 32F
→
10/15 09:40, 1年前 , 33F
就算不是主事人也算代言人了
10/15 09:40, 33F
推
10/15 09:41, 1年前 , 34F
現在側翼會說他是罪人了，時空之術發動
10/15 09:41, 34F
推
10/15 09:41, 1年前 , 35F
就變成專科進台積電而已 沒什麼
10/15 09:41, 35F
→
10/15 09:42, 1年前 , 36F
鬼島:假裝教學 假裝上課 怪師資爛 怪學生差
10/15 09:42, 36F
→
10/15 09:42, 1年前 , 37F
可以這麼說,產品生產出包,代言人一
10/15 09:42, 37F
還有 192 則推文
→
10/15 14:07, 1年前 , 230F
那些職業學校關掉嗎？
10/15 14:07, 230F
推
10/15 14:26, 1年前 , 231F
要吧
10/15 14:26, 231F
推
10/15 15:28, 1年前 , 232F
教改的問題是浮濫升格，不是廣設大學
10/15 15:28, 232F
→
10/15 15:28, 1年前 , 233F
，拿浮濫升格搪塞廣設大學的是吳京
10/15 15:28, 233F
推
10/15 15:50, 1年前 , 234F
當然啊
10/15 15:50, 234F
推
10/15 15:51, 1年前 , 235F
廣設大學沒錯 但是忽略人性
10/15 15:51, 235F
→
10/15 15:52, 1年前 , 236F
只是把不到大學水準的變大學 畢業門
10/15 15:52, 236F
→
10/15 15:52, 1年前 , 237F
檻也是 完全沒有該有的標準
10/15 15:52, 237F
推
10/15 16:09, 1年前 , 238F
木已成舟 怎麼負責？
10/15 16:09, 238F
推
10/15 17:05, 1年前 , 239F
問題在於資源少 所以是競爭型升學制度。
10/15 17:05, 239F
→
10/15 17:05, 1年前 , 240F
怎麼改都一樣競爭啦
10/15 17:05, 240F
→
10/15 17:05, 1年前 , 241F
這是國家基本地理歷史環境造就的競爭壓
10/15 17:05, 241F
→
10/15 17:05, 1年前 , 242F
力
10/15 17:05, 242F
噓
10/15 17:59, 1年前 , 243F
講得好像全台灣只有他想這樣幹，沒民
10/15 17:59, 243F
→
10/15 17:59, 1年前 , 244F
意跟統治者背書他一個人是可以搞出什
10/15 17:59, 244F
→
10/15 17:59, 1年前 , 245F
麼毛？
10/15 17:59, 245F
推
10/15 18:17, 1年前 , 246F
不道歉就沒有錯 這很綠畜沒問題
10/15 18:17, 246F
推
10/15 18:45, 1年前 , 247F
好可悲
10/15 18:45, 247F
噓
10/15 18:45, 1年前 , 248F
負什麼責? 他提的教改才是正確方向
10/15 18:45, 248F
→
10/15 18:46, 1年前 , 249F
不然華人科舉玩兩千年再玩下去一樣吃屎
10/15 18:46, 249F
→
10/15 18:47, 1年前 , 250F
只是最終他還是失敗了 光靠他一人遠遠不夠
10/15 18:47, 250F
→
10/15 18:48, 1年前 , 251F
其他人還是一樣科舉腦
10/15 18:48, 251F
推
10/15 19:57, 1年前 , 252F
他前幾天不是說廣設啥的違背他意願嗎
10/15 19:57, 252F
推
10/15 20:47, 1年前 , 253F
那連戰有道過欠嗎 歷任教育部長有道過欠嗎
10/15 20:47, 253F
→
10/15 21:52, 1年前 , 254F
是吳京聽信家長聯合會那群在瞎搞的
10/15 21:52, 254F
推
10/15 21:57, 1年前 , 255F
可悲
10/15 21:57, 255F
推
10/15 22:03, 1年前 , 256F
教改的過不是他一人 要道歉的是瞎挺資
10/15 22:03, 256F
→
10/15 22:03, 1年前 , 257F
進黨
10/15 22:03, 257F
→
10/15 22:04, 1年前 , 258F
說三小可塑性高 幹 結果塑造成跟國民
10/15 22:04, 258F
→
10/15 22:04, 1年前 , 259F
黨有87%像
10/15 22:04, 259F
推
10/15 22:38, 1年前 , 260F
比起教改房價才是該負責的吧？出生率第一
10/15 22:38, 260F
推
10/15 22:40, 1年前 , 261F
側翼想要鬥爭任何批評的人但主子壞事更多
10/15 22:40, 261F
→
10/15 22:44, 1年前 , 262F
當然要啊
10/15 22:44, 262F
推
10/15 23:04, 1年前 , 263F
他只要跟塔綠班開戰就不用負責啊
10/15 23:04, 263F
推
10/15 23:04, 1年前 , 264F
當然
10/15 23:04, 264F
推
10/16 02:28, 1年前 , 265F
民進黨執政後年輕人負債累累
10/16 02:28, 265F
推
10/16 06:09, 1年前 , 266F
立委好好選，有錢人有錢捐政治獻金弄個對自
10/16 06:09, 266F
→
10/16 06:09, 1年前 , 267F
家小孩有利的後門，
10/16 06:09, 267F
→
10/16 11:31, 1年前 , 268F
廣設大學有大筆校園土地跟周邊商機，
10/16 11:31, 268F
→
10/16 11:31, 1年前 , 269F
你覺得民代會接受你只加幾所尖端學校
10/16 11:31, 269F
‣ 更多 eagleofsouth 的文章
文章代碼(AID): #1ZIWsdiG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eagleofsouth 的文章
文章代碼(AID): #1ZIWsdiG (Gossiping)