討論串[問卦] 房版在討論崩盤的可能性......？
共 23 篇文章
內容預覽:
很懶得說這種邏輯. 現階段台灣的居住正義問題在於「炒作」. 根本不是什麼供需問題. 「拿自己家五折賣你要嗎？. 不要的話不就代表房價漲是正常的」. 這種話就是標準似是而非的理由跟藉口. 正常人房地產就一兩戶. 誰會腦子燒壞把自己唯一可以住的房子拿來五折賣？. 問題在一堆房蟲手上有一堆沒在住的空房.
(還有669個字)
內容預覽:
這圖是信義指數中古屋的資料. 然後在今年有做基期更新，懶得重做了. 所以舊的先用. https://imgur.com/NuqY2Bs. https://i.imgur.com/NuqY2Bs.png. 09年後QE印象裡一直到15年美國升息. 15年台灣還降息. 16年川普上任 你知道的 反操作
(還有579個字)
內容預覽:
在炒作的也知道會崩盤啊. 反只要我找到機會轉手獲利 泡沫崩盤的時候不在我手上就好. 至於自住的就是冤大頭 用了歷史高點房價買入. 台灣的房地產蓬勃發展20年 但這種東西無法外銷 只能欺負壓榨自己島民. 最好笑的是 房產的格局建設還是輸給50年前的日本. 房地產完全不是經濟火車頭 他就只是在減少生育率
(還有13個字)
內容預覽:
我阿肥啦. 阿肥家附近是這樣，十年前的房屋跟十年後的價格是一樣的. 房價並沒有漲，住的就是賺到租金，. 然後等於免錢的租金一部分拿去換成稅金，. 至於房子到底是不是好的投資產品，. 阿肥覺得不是，有空大家可以看看自家附近，. 有些點的店面永遠都在換人，阿肥還看過爛店面降價想出售的. 其實網路上就有房
(還有353個字)