討論串[新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅：完全不知情
共 7 篇文章
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 自由. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編輯
(還有1284個字)
內容預覽:
越說越覺得奇怪的聲明. 陳之前的說明，已提及將林的民調資料、論文草稿給余參考. 這些內容在林提供民調資料時，一定知道，但是否知曉提供大綱，則不一定. 論文門後，看到余的謝詞也知道自己提供民調資料. 而在陳之前的說明中，他應該也會發現自己的大綱提供給他人. 然後這局演變到現在，又突然變成陳把「請智堅自
(還有320個字)
內容預覽:
幹，7/5爆出抄襲。. 然後弄到7/31才說，"喔，原來是陳明通教授把初稿給了余正煌"。. 就一句"我把你的論文初稿給了余正煌"，要講上快一個月?. 這種辦事能力不就很強。. 現在意思是陳明通之前聲明半天，卻都沒有和林智堅說實話?. 陳明通全扛?. https://tinyurl.com/2s3w4
(還有177個字)
內容預覽:
所以你要跟我說. 余、跟小智論文有一堆一樣的地方. 余的論文先發表且可以完整解釋reference跟論文的思路. 小智跟明通師連某些地方的出處都不知道. 但明通師說是我把小智的論文初稿給余參考？. 一定有很多死忠的相信啦，但怎麼看都是陳明通要止血. 用行事瑕疵來凹，拚徹底打死余正煌保住自己跟小智阿.
(還有71個字)
內容預覽:
所以表示，我的指導教授瞞著我，. 把我的論文，交給他當口委的學生參考，順利讓對方畢業。. 然後，經過一年修改(正常來說約口試前，一定會給老師看過). 然後老師選擇繼續瞞著，眼看著自己學生已經在當高官，. 將來可能更進上層樓的學生，用幾乎相同的論文畢業。. 然後這樣的老師，. 過去掌握兩岸關係，. 現
(還有67個字)