討論串[新聞] 深陷論文風波...林智堅6000字聲明曝光 「我比任何人在乎自己的名譽」
共 10 篇文章

推噓27(27推 0噓 13→)留言40則,0人參與, 1年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間1年前 (2022/07/28 17:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑點在於說. 林這邊最近提出的解釋. 字數加起來. 是不是已經超過當年的那本碩士論文了?. 乾脆把這些資料收集一下. 重新提一個題目. 叫做政治人物遇到公關危機的媒體操作研究-以林智堅論文疑似抄襲案為例. 這原創度會不會反而比較高啊?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓2(2推 0噓 12→)留言14則,0人參與, 1年前最新作者smalltwo (獎金獵人)時間1年前 (2022/07/28 17:49), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面的文章都是說余先生、余正煌到了這段開始餘同學還在上一個研究主題?餘同學??還是余同學就中文撰寫語意上來說. 是沒有可能一下子直斥余正煌先生、余先生. 一下子又說是余同學. 然後後段又變成寫余正煌. 造成這個結果的可能性只有一個. 整篇文章拆成好幾段給不同的人寫. 才有可能造成六千字的文章呈現不同
(還有157個字)

推噓12(21推 9噓 26→)留言56則,0人參與, 1年前最新作者macbook12 (12吋蘋果)時間1年前 (2022/07/28 18:09), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
6000字多數是廢文,裡面寫的時間點,. 假設真的有跟明通大師溝通,我相信應該都是以Email或者Line等通訊軟體溝通,. 把截圖、夾檔時間點通通交出來就知道你說的真偽。. 另外,裡面提到陳明通有給余看過林的初稿,. 我相信林交給陳明通的初稿應該也有電子檔遞交時間點。. 最後,陳明通給余看林的初稿
(還有337個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 1年前最新作者assassinASHE (幹古專用帳號)時間1年前 (2022/07/28 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我懷疑油頭尖是原創. 但是初稿先寄給陳明通. 陳明通徵得油頭尖的同意 又把初稿寄給余XX. 至於余XX能標明出處 會GOOGLE都不難. 所以我信油頭尖. 他太委屈了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.211.253 (臺灣). 文章網址: http

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 1年前最新作者mdm (37.5度的愛情)時間1年前 (2022/07/28 18:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
=_=. 林同學先寫完部分的論文. 在完成之前有參考了余同學的論文. 但是沒有發現余同學與自己先寫完的部分論文有文字上的高度雷同. 陳老師也沒有發現這兩本論文文字有高度的雷同. 台大的論文真的很特別. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)