討論串[問卦] 為啥有些人反對廢古文？
共 25 篇文章
內容預覽:
雖然說文組很多不實用的東西. 但對於古文，我覺得阿，容易看懂的古文，沒必要全部廢除. 因為古文還是有它令人賞心悅目的地方. 80~90年代華語歌鼎盛時期，歌詞還帶有一些文言，也有押韻，. 所以唱起來特別有意境又好聽. 現在年輕一代的華語歌都很白話，很多都沒押韻，好聽的歌不是沒有，但感覺比較少. --
(還有79個字)
內容預覽:
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言：. 綠色覺青對古文十分不爽. 請問你若是國文課本主編. 你認為哪幾篇白話文一定要放進去. 可取代司馬遷 諸葛亮 李白 杜甫 蘇軾 羅貫中 曹雪芹?????. 1.梁啟超有篇演講談器物層次制度層次觀念層次的. 2.朱自清背影我覺得還是不錯. 3.白
(還有523個字)
內容預覽:
說實在. 戰爭有很多種形式的. 我們跟中國是敵對的，自然也包括文化上的戰爭. 台灣大打人家搞文革破四舊造成浩劫. 就是證明自己的文化是比中國優越的. 那當然是因為我們比中國更重視這方面的傳統. 結果現在要廢古文，自願淪為像中國這樣的蠻夷. 等到跟中國小粉紅嘴砲，我們又要怎麼嘴他們. 就像烏克蘭廢核武
(還有254個字)
內容預覽:
我是不反對學古文啦. 但也不反對刪除. 只要刪除之後填補進去的東西合理. 那刪之又何妨？. 甚麼叫做合理？. 當初要刪古文的原因是因為古文幹他媽的超沒用. 浪費時間而要刪他. 那填補進去的東西就必然是要有用的，不浪費時間的才對. 如果今天刪除掉一堆文言文. 填補進去的. 是一堆台灣文學作家的白話文一
(還有836個字)
內容預覽:
康喜健蓋真有鈣 章魚肝油加鈣. 保護眼睛 鞏固牙齒 骨骼強壯<(@o@)b. 康喜健蓋我最愛. 這是一個很好的問題. 老木覺得反對廢古文是很不好的行為. 因為廢古文就是古時候的廢文. 因為是古時後的廢文所以才稱為廢古文. 廢古文可以說是現代廢文的先驅. 如果你支持廢文的話. 就應該要支持廢古文而不是
(還有83個字)