討論串[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了
共 10 篇文章
內容預覽:
我本來只是想討論那篇原作者的砂石儲能. 不過你們既然說我腦袋裝屎，我只好來解釋給你們聽. 確實不到10%的核能沒有影響火力發電本身. 那又怎樣？. 你先買一份完整的披薩，再多買一片披薩，會影響你原本的那塊嗎？. 依今天12/11的備轉容量有3530MW. 核4的一部機組設計是1350MW 若加入運作
(還有390個字)
內容預覽:
這個人就反串王. 你把反串者看成是支持者是不是誤會了什麼. 看了這個人所有的文章. 如果沒有動腦袋思考的話. 大概一下子就會被拐走. 認為綠營支持者都很無腦. 實際上他只是在反串，醜化綠營的形象. 他大概就這篇才算有真正露餡. https://i.imgur.com/7t5hlpL.jpg. 正常的
(還有123個字)
內容預覽:
關於砂石儲能的問題. 我剛好有學一點國中物理，讓我來為你科普一下. 如果太陽能有1天因為陰天不能發電，那依照裝置容量. 2021-09時有7000MW，那就是7x10^9x86400=6x10^14焦耳. 如果你的儲能裝置可以把石頭舉起來10公尺. 需要的時候可以將重力位能轉成電能. 那重力位能 =
(還有340個字)
內容預覽:
你知道裝置容量10%的核能. 最高瞬間可以占台灣發電比將近20%. 而裝置容量 18%的風電瞬間可能掉到0. 而且累計整年發電占比只有5-8%嗎?. 不要把你的無知當成驚人大發現. 核能一直以來就是作為基載提供穩定的發電來源. 當你夏天半夜能好好吹冷氣睡覺. 靠的不是裝置占近20%的風電/太陽能..
(還有1089個字)
內容預覽:
其實聽完一系列的辯論. 最讓我大開眼界的是. 核能居然只佔6%. 而且還會一直下降. 因為台商返台 發電設備大增. 核能佔比只會愈來愈小. 以前一直以為核能 能一口氣解決能源問題. 殊不知. 太陽能隨便蓋就13%. 而這還只是太陽能的初期. 你還沒有家家戶戶都有太陽能. 如果家家戶戶都蓋太陽能. 那
(還有2003個字)