討論串[新聞] 快訊／竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」男昏迷6天不治姊怒告
共 10 篇文章
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ETtoday. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社. 記者黃孟珍／新竹報導. 3.完整新聞標題
(還有952個字)
內容預覽:
當場判斷死亡叫葬儀社這應該多少都有聽過吧?但剛剛還是查了一下. 救護人員是否有權判斷傷病患死亡而不送醫？目前是依消防署97年1月9日消署護字第. 0970000516號函闡明現場死亡定義：「人體達到屍腐、屍僵、屍體焦黑、無首、內臟外溢、軀幹斷體的狀態之一者，且無意識、無呼吸、無脈搏之情形稱之」. 若
(還有435個字)
內容預覽:
弱弱的EMT來解答一下. 如果是臥病在床過世的案件. 因為EMT本來就沒有判死的權力. 所以通常遇到現場死亡的案件都會聯絡勤區到場交接後才離去. 如果家屬對患者的死沒有意見 那走的就是行政程序(行政相驗). 有意見的話就要司法相驗. 再者. 遇到類似的案件我們給家屬簽的欄位通常是""""拒絕就醫""
(還有1766個字)
內容預覽:
原文恕刪. 看到這篇那麼熱鬧我想我下午那天應該選在晚上才回的. 看了一下推文我想有幾點要解釋一下的. 1.在台灣，119救護人員=消防人員. 2.以現行的做法，. 通常判斷患者死亡後給家屬簽署的欄位叫做"拒絕送醫". 說難聽一點就是簽名後責任在轉移到家屬身上. 3.現行SOP 救護人員判斷患者OHC
(還有551個字)
內容預覽:
來個案例教育 ，曾有個消防員碰到有人工地掉落頭破掉~腦漿流出. 他直接認定是明顯死亡~ 不肯送醫. 事後被告國賠~ 檢察官問她明顯死亡的定義哪一條有"頭破掉~腦漿流出". 該消防員說不出話來~俯首認罪. 現場死亡定義：「人體達到. 屍腐、屍僵、. 屍體焦黑、無首、內臟外溢. 、. 軀幹斷體的狀態之一
(還有146個字)