Re: [新聞] 快訊／竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」男昏迷6天不治姊怒告
原文恕刪
看到這篇那麼熱鬧我想我下午那天應該選在晚上才回的
看了一下推文我想有幾點要解釋一下的
1.在台灣，119救護人員=消防人員
2.以現行的做法，
通常判斷患者死亡後給家屬簽署的欄位叫做"拒絕送醫"
說難聽一點就是簽名後責任在轉移到家屬身上
3.現行SOP 救護人員判斷患者OHCA是以有無頸動脈為主
說真的是有一些問題在
也只能請出勤的同事自己多注意一點
4.同2. 如果以患者OHCA沒有送醫大多只有兩種情況："明顯死亡"、"家屬拒送"
但解釋令所定義的明顯死亡除了身首異處、軀幹斷體外、火場內的屍體焦黑等
屍腐屍斑屍僵那些其實都有很大的解釋空間
所以實際上真的很少會寫明顯死亡
5.因為就沒有判死的權力，所以同1.給家屬簽名是表示"拒絕送醫"
所以要死亡證明通常會請家屬聯絡葬儀社或請里鄰長幫忙
如果要送醫那就一定要進行急救處置
6."特別"的器材
近幾年各縣市有開始推行做12導程心電圖，但是針對疑似心肌梗塞的患者
一件OHCA救護在市區能夠3人出勤就該偷笑了
兩人出勤的OHCA救護時只有一個人在後座 能夠好好地給氧我覺得就足夠了
更何況VT/VF在消防署的T2教材裡面也只是擦個邊提到一下而已
7.緊急救護的業務實際上很多還是在衛生署上
想當然爾的自然就不會受到太大的重視
大概比較關心住警器裝了多少吧
--
其實就類似我下午說的 一不小心就可能要當義消
現行的規定就這樣
也只能教導學弟如果不是百分之百確定是死亡那就送醫
頂多到醫院跟護理師/醫師照會一下然後被白眼而已
盡量不要把責任扛在自己身上
--
大概看到就這些啦
如果有甚麼問題再問～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.79.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635267631.A.9C2.html
→
10/27 01:03,
2年前
, 1F
10/27 01:03, 1F
推
10/27 01:04,
2年前
, 2F
10/27 01:04, 2F
→
10/27 01:04,
2年前
, 3F
10/27 01:04, 3F
→
10/27 01:05,
2年前
, 4F
10/27 01:05, 4F
→
10/27 01:06,
2年前
, 5F
10/27 01:06, 5F
→
10/27 01:08,
2年前
, 6F
10/27 01:08, 6F
→
10/27 01:08,
2年前
, 7F
10/27 01:08, 7F
→
10/27 01:09,
2年前
, 8F
10/27 01:09, 8F
→
10/27 01:09,
2年前
, 9F
10/27 01:09, 9F
→
10/27 01:10,
2年前
, 10F
10/27 01:10, 10F
推
10/27 01:11,
2年前
, 11F
10/27 01:11, 11F
推
10/27 01:12,
2年前
, 12F
10/27 01:12, 12F
→
10/27 01:14,
2年前
, 13F
10/27 01:14, 13F
→
10/27 01:22,
2年前
, 14F
10/27 01:22, 14F
→
10/27 01:22,
2年前
, 15F
10/27 01:22, 15F
→
10/27 01:22,
2年前
, 16F
10/27 01:22, 16F
→
10/27 01:22,
2年前
, 17F
10/27 01:22, 17F
推
10/27 03:42,
2年前
, 18F
10/27 03:42, 18F
→
10/27 03:43,
2年前
, 19F
10/27 03:43, 19F
→
10/27 03:43,
2年前
, 20F
10/27 03:43, 20F
→
10/27 03:43,
2年前
, 21F
10/27 03:43, 21F
→
10/27 03:43,
2年前
, 22F
10/27 03:43, 22F
→
10/27 03:43,
2年前
, 23F
10/27 03:43, 23F
→
10/27 03:43,
2年前
, 24F
10/27 03:43, 24F
→
10/27 03:44,
2年前
, 25F
10/27 03:44, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
新聞
193
559