討論串[問卦] 神的存在為什麼不用證據
共 10 篇文章
內容預覽:
這個以前我在教會過，我可以告訴你. 如果你質疑聖經任一段矛盾、或認為耶和華不應該怎麼做. 得到的統一答案就是：. 「那你就向 主做出更深的禱告，讓聖靈充滿，這樣你就知道答案了」. 所以你會懷疑神，只代表你不夠虔誠、與主在靈裡的溝通不足. 但是我是做科學的，當時我若質疑科學的任何事物，得到的答案都是：
(還有252個字)
內容預覽:
某人被懷疑殺人，那應該要拿出殺人證據. 美國傳聞有大腳怪，也要有照片等才有說服力. 可是為什麼耶穌和佛祖這種反科學的神. 不用證據也一堆人相信他們存在啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.211.87 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
(還有37個字)
內容預覽:
信神的人，不用證據，他也會用生命去相信。. 不信神的人，給他一個證據，他會自己找一百個反證，最後提供證據的人可能只是浪費時間及口水。. 讓信神的人繼續信神，對不信神的人不要費神去幫他找證據。時間到、機緣到，不信神的存在的人，也許會祈求有神的存在。（比如說：災難降臨？）. 就算你不相信神的存在，他也不
(還有5085個字)
內容預覽:
那些宗教信仰裡面的神都是比較low的. 存不存在根本無關緊要. 這麼說吧. 為何會有這宇宙？. 為何需要創造這宇宙的神？. 若宇宙是神創造的 那誰又創造神？. 這些問題追究起來根本自相矛盾. 若神是自古永存 那這設定套在宇宙也成立. 科學已經證明宇宙來自大爆炸. 在大爆炸之後才有時間. 如果問大爆炸
(還有332個字)
內容預覽:
這就是宗教的詭辯，他們開始會用簡單的二分法：. 你無法證明神不存在，所以神存在. 這論述本身倒是還好，就像薛丁格的貓反正不是死. 就是活。但真正的問題是他接下來會叫你相信神是. "照他說的神話故事"的形式而存在. 這個就是各個宗教最反邏輯的一個跳躍，但他們會. 講得很自然，基督教說神存在然後就跟你說
(還有502個字)