討論串[問卦] 房價真的是成家的障礙！
共 37 篇文章
內容預覽:
這不是廢話嗎. 今天要是一棟房子跟30年前一樣2、300萬. 你會靠北房價太貴買不起嗎？. 更何況你現在的薪水搞不好還沒2、30年前高勒. 一來一往你覺得每個人都跟八卦版一樣年薪2、300萬起跳嗎？？. 要嘛你就搬到鄉下買便宜的房子. 但新工作薪水也低. 要嘛就薪水2、300萬存個幾年再搬到鄉下定居
(還有72個字)
內容預覽:
持有稅沒啥用的原因是到一個階段就只剩下有錢人買得起房，. 而且有錢人反而會把無法持有的人的房子全部買光，. 就跟菸稅加上健康捐的結果，. 最後表面上抽菸的人口下滑，. 事實上是因為窮人都買不起菸。. 除了持有稅之外，最好的方式還是跟衛生紙一樣限購，. 例如 買一棟房子之後 10 年後才能買第二棟，.
(還有162個字)
內容預覽:
臺灣房價沒救了. 沒人想承擔房價腰斬至合理價的損失. 只有無殼仔才在期待某人上任可以改變. 而且當無殼仔終於貸下去買了一間. 馬上就倒戈加入另一邊了. 在台灣最實際的作法就是家有透天的. 好好感謝自己的阿爸阿母. 守住它不要輕易出售. 好好賺錢搞原地重建. -----. Sent from JPTT
(還有49個字)
內容預覽:
很煩內~ 卦版很多人根本沒有左派社會主義的調節神經了，. 只會強者越強、弱者越弱的現實理論…. 實際上，你就這樣公開講！. 選舉的時候 看有沒有誰鳥你？. 你胸前就應該掛個狗牌：寫明我就現實主義派！. 現在台灣的問題就是：不敢掛上狗牌寫明的人、. 、掩掩藏藏自己、在那邊騙慈悲票！. 為什麼要照顧弱勢
(還有525個字)
內容預覽:
簡單來說 越提高貸款利率 房價就越低. 越限制貸款成數 房價就越低. 越提高持有稅 房價就越低. 那到底多高算不合理 多低算合理?. 這種東西該有個明訂標準 不能用"自身"來當標準. 隨意舉例來說 有人覺得台中房子1500萬太貴. 問他說那多少合理 他說大概800-1000萬吧. 阿為什麼? 因為他
(還有197個字)