看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 酒駕撞死人 不算故意殺人這什麼理論?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 酒駕撞死人 不算故意殺人這什麼理論?
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 5年前最新作者ian15937 (5+3=1+7)時間5年前 (2020/12/11 14:46), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以你常常會看到. "我本來只是想教訓教訓他 沒想到下手太重了". "他看起來很壯啊 我以為不會怎樣". 這種各式各樣的理由 最後呢. 基本上都是過失致死啦. 反正鄉民記住 以後要尋仇就先喝酒. 然後把仇家撞死之後到法庭說. 我喝完酒愈想愈不爽 想說開車去他面前催油門嚇嚇他. 我以為是空檔結果是D檔
(還有232個字)
#3
Re: [問卦] 酒駕撞死人 不算故意殺人這什麼理論?
推噓3(4推 1噓 13→)留言18則，0人參與, 5年前最新作者ioupoiu (他媽的噁心甲)時間5年前 (2020/12/11 13:23), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你他媽知道什麼叫故意嗎？. 喝酒開車又不一定會撞死人. 也可能平安回家不被警察抓呀. 知道某件事有可能會發生，但這件事發生他也容忍、接受的事太多了. 好險你不是立法的人. 你這這邊氣噗噗不如去拜拜不要被酒駕撞還好一點. 引述《syearth (sysearth)》之銘言：. --. ※ 發信站: 批
(還有83個字)
#2
Re: [問卦] 酒駕撞死人 不算故意殺人這什麼理論?
推噓3(4推 1噓 9→)留言14則，0人參與, 5年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間5年前 (2020/12/11 13:17), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為標準要一致. 闖紅燈的人，明知闖紅燈有撞死人的可能. 知道某件事有可能會發生，但這件事發生他也容忍、接受. 所以闖紅燈撞死人是不是也是殺人故意？. 違停的人，明知違停可能害死人. 知道某件事有可能會發生，但這件事發生他也容忍、接受. 所以違停的是不是也故意殺人？. 依此類推，所有交通違規都有害死
(還有102個字)
#1
[問卦] 酒駕撞死人 不算故意殺人這什麼理論?
推噓23(38推 15噓 57→)留言110則，0人參與, 5年前最新作者syearth (sysearth)時間5年前 (2020/12/11 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下. 喝酒的人 明知喝酒開車會有撞死人的可能. 知道某件事有可能會發生，但這件事發生他也容忍、接受. 偏偏法匠就愛解釋成. 喝酒的人 只有酒駕的故意 沒有殺人故意. 酒駕撞死人 不算故意殺人這什麼理論?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.137.242
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁