討論串[新聞] 殺警無罪 成大重新鑑定「兇嫌非喪失能力」
共 9 篇文章
內容預覽:
有沒有人覺得這整套法律跟機制都有問題. 重點是他馬的為什麼可以找幾個人. 來這裡鑑定他有沒有行為能力. 就變成無罪. 這種東西我覺得. 你可以說相對 可以比較 有模糊地帶. 但怎麼可以當成有罪無罪依據. 我在包廂 看對面妹很正. 覺得很癢. 這種時候我行為能力. 可能比較弱. 對我可能一下子忘記有老
(還有339個字)
內容預覽:
我出去的時候 都有judy跟kenny陪著我. 每當碰到戰鬥模式的時候. judy會把背後的+9尤米拉滿弓 kenny會從背後拿出平底鍋. 通常都是三人戰鬥 寡不敵眾時kenny會放沖天炮聚眾壯聲勢. judy是個12歲跳級大學生金髮 kenny是個歷練豐富的商業鉅子. 現在judy在醫學院上課 開
(還有201個字)
內容預覽:
一審 精神鑑定由台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲判定. 二審 成大醫院判定. 從這個例子. 假如醫學判定鑑定有一定標準. 必定有一方做的報告無法反映真實 否則就失去理論基礎. 不過滿好奇這些醫生在鑑定嫌犯精神狀況. 是如何判定"犯案時"有沒有思覺失調. 是用什麼來判斷的. 說出來讓大家笑...阿不是
(還有144個字)
內容預覽:
其實不用特別酸心裡啦. 整個醫學 都有類似的情況. 例如頭痛 不同醫生 就可以去說出幾種不同的原因. 因為這些就是建立在 病 人 說 的 是 實 話 基礎上. 就算是做完各種檢查都正常 醫生也不能輕易的否定患者訴說疼痛的存在. 回到精神鑑定的問題 司法精神鑑定的問題在於. 精神病人/裝精神病人 所說
(還有330個字)