討論串[新聞] 該不該囤房稅?全台1.9萬人 擁10戶以上的房子
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓21(30推 9噓 49→)留言88則,0人參與, 3年前最新作者chal ( )時間3年前 (2020/11/23 00:31), 3年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
囤房稅應該是解決不了問題. 但有一個方法可能可以解決高房價問題. 先來說為什麼囤房解決不了. 因為可以用人頭. 用你老婆的人頭. 用你小孩的人頭. 用你爸媽的人頭. 用你手足的人頭. 用你鄰居的人頭. 用你朋友的人頭. 你說人頭可能會有風險. 但是我看類法律節目上說. 人頭可以簽約. 只要證明對方只
(還有1517個字)

推噓2(5推 3噓 5→)留言13則,0人參與, 3年前最新作者senafeld (跛腳貓)時間3年前 (2020/11/23 01:43), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請讓印度阿三說幾句. 我ㄧ直期待囤房稅這個議題能夠讓更多人重視. 因為即便我們這ㄧ代可能還買的起房. 那你的下一代呢?. 或許有一些人說我連有沒有另一半都有問題?. 那還管的到下一代?. 即便這樣還是會遇到另一個問題. 那就是租屋對老年人極不友善,那你老了怎麼辦?. 所以我認爲囤房稅是有其必要性!.
(還有907個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者CGDGAD ((CGDGAD))時間3年前 (2020/11/23 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
天黑請閉眼,想像無極限. 這邊來講人頭的問題. 很多人可能覺得人頭很好處理. 就問一句,非親非故,為什麼我要給你當人頭?. 要用我的名字可以,給一筆錢阿. 這就要看每個人開多少願意給名字借了. 可能是500萬或是更多. 當然還有另一種可能. 就是會有投客開始找一些社會邊緣人. 連哄帶騙用一筆小錢要到
(還有42個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁