看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 邁邁拒簽沒用！高市三讀瘦肉精零檢出 綠氣炸：藍應向高雄人道歉
共 38 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁
#26
Re: [新聞] 邁邁拒簽沒用！高市三讀瘦肉精零檢出 綠氣炸：藍應向高雄人道歉
推噓0(1推 1噓 6→)留言8則，0人參與, 3年前最新作者butten986 (白色的惡魔)時間3年前 (2020/11/12 09:55), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這篇. 讓我分不出高雄人是反串. 還是台灣價值吸太多導致腦部變化. 我該怎麼解讀高雄人的行為比較好理解？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.62.229 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1
#27
Re: [新聞] 邁邁拒簽沒用！高市三讀瘦肉精零檢出 綠氣炸：藍應向高雄人道歉
推噓6(8推 2噓 13→)留言23則，0人參與, 3年前最新作者cirin (Cook)時間3年前 (2020/11/12 10:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
向高雄人道歉的點是在哪裡?!. 三讀瘦肉精零檢出不也是順應民進黨提案修改，將「豬」字拿掉，改為所有肉品. 領先全台的所有肉品不得驗出瘦肉精高雄人不是應該感到欣慰嗎?!. 如果是要崩潰是不是快點we care一下這幾天高雄已經發生的事啊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#28
Re: [新聞] 邁邁拒簽沒用！高市三讀瘦肉精零檢出 綠氣炸：藍應向高雄人道歉
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 3年前最新作者ericugly (阿格里)時間3年前 (2020/11/12 10:10), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
不是啊，這位老大明明在10月28日，台北市都說要零檢出，而且還有新聞為證. https://i.imgur.com/WeF0W04.jpg. DPP的議員聽到要修自治條例零檢出，還集體缺席. https://i.imgur.com/OpKM9xC.jpg. 衛福部說明年那些什麼自治條例無效. htt
(還有109個字)
#29
Re: [新聞] 邁邁拒簽沒用！高市三讀瘦肉精零檢出 綠氣炸：藍應向高雄人道歉
推噓1(3推 2噓 10→)留言15則，0人參與, 3年前最新作者joicow (肥宅)時間3年前 (2020/11/12 10:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是覺得八卦版也滿可憐的. 跟高雄版一樣可憐. 高雄版版規明明就是禁止中時的新聞. 你po中時的新聞被刪文怪誰. 下面有一條一樣的新聞就沒被刪. 結果八卦版看到這個新聞被高雄版刪. 就紛紛高潮了. 唉，人家高雄版也只是尊重版規走. 想到不久前. 4x貓因為爆掛的問題被版主刪文. 一堆鄉民還不是出來護
(還有19個字)
#30
Re: [新聞] 邁邁拒簽沒用！高市三讀瘦肉精零檢出 綠氣炸：藍應向高雄人道歉
推噓-2(0推 2噓 3→)留言5則，0人參與, 3年前最新作者floz (醉)時間3年前 (2020/11/12 10:32), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為叫別人道歉是民進黨的專長. 其實民進黨議員沒有阻擋瘦肉精零檢出欸. 國民黨:我要求豬肉瘦肉精零檢出. 民進黨:我也要求牛肉瘦肉精零檢出. 國民黨:好. 然後大家就手牽手一起瘦肉精零檢出了阿. 就民進黨只會政治操作. 為什麼是犧牲市民健康?. 可能是因為國民黨只有豬肉瘦肉精零檢出. 民進黨加碼牛肉
(還有189個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁