討論串(共5篇) - [問卦] 宋朝為什麼打不贏蒙古？ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 宋朝為什麼打不贏蒙古？

共 5 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問卦] 宋朝為什麼打不贏蒙古？

推噓11(12推 )留言28則，0人參與作者ben28 (ben)時間5年前 (2020/08/20 12:08)資訊

內容預覽:

https://ibb.co/MCt0RVY. 蒙古當時一定有黑科技. 可以一個打四五個宋軍. 不是蒙古太強. 要不就是宋軍是廢物. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.150.72 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/

Re: [問卦] 宋朝為什麼打不贏蒙古？

推噓5(6推 )留言14則，0人參與作者analiya (莉雅)時間5年前 (2020/08/18 22:25)資訊

內容預覽:

有很多原因，可以寫成很多學術論文。. 我只說一個在本版忽視的問題。. 蒙古滅宋的主力是漢人。軍隊的主力是漢人，將領也是漢人。. 忽必烈能控制的蒙古部隊也就10萬人左右。滅宋戰斗，蒙古人出兵差不多3萬人，剩下的還有35萬人左右的漢人。北方漢人，漢人世侯。. 為忽必烈獻計滅南宋策略，「先攻襄陽，撤其捍蔽

(還有589個字)

Re: [問卦] 宋朝為什麼打不贏蒙古？

推噓-3(4推 )留言19則，0人參與作者chen740530 (chen740530)時間5年前 (2020/08/17 12:42)資訊

內容預覽:

那時候宋朝國父趙匡胤黃袍加身陳橋兵變. 獲得皇帝的位子但這種事名不言順. 怕阿兵哥有樣學樣所以搞強幹弱支. 不過很有錢跟遼國搞金援外交. 獲得百年和平. 強幹弱支加上一百多年都不曾打過仗的士兵. 武器都鏽蝕城牆都坍塌. 叫阿兵哥排排站站95正面都有問題. 走路行軍走3000公尺走到

(還有239個字)

Re: [問卦] 宋朝為什麼打不贏蒙古？

推噓5(6推 )留言24則，0人參與作者Uguar (零零漆)時間5年前 (2020/08/17 12:17)資訊

內容預覽:

其實宋朝才是現代意義上的世界強國。宋朝是被歷史學家認為在經濟、商業、文化教育. 空前鼎盛的朝代。. 現在國家之間比的不是軍事排行，有時候是人民生活水準或是文化影響力，像是好萊烏. 或K-POP。光比軍力但人民生活文化水準不高其實在現代來講沒多大意義。. 古代蒙古雖然善於打仗，但是這種只會到處征服別人

(還有52個字)

[問卦] 宋朝為什麼打不贏蒙古？

推噓71(79推 )留言160則，0人參與作者ben28 (ben)時間5年前 (2020/08/17 11:45)資訊

內容預覽:

宋朝人口比起蒙古. 可以徵召的兵力應該是多好幾倍. 內部比起其他朝代（如明朝）. 也是團結許多. 武器應該也不會比較差. 又是防禦方有長城及黃河長江天然屏障. 為什麼宋朝打不贏蒙古. 是因為重文輕武太安逸了嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.241.19

首頁

尾頁