Re: [問卦] 宋朝為什麼打不贏蒙古？

看板Gossiping作者 (chen740530)時間5年前 (2020/08/17 12:42), 編輯推噓-3(4推 7噓 8→)
留言19則, 13人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
那時候宋朝國父趙匡胤 黃袍加身 陳橋兵變 獲得皇帝的位子 但這種事名不言順 怕阿兵哥有樣學樣 所以搞強幹弱支 不過很有錢 跟遼國搞金援外交 獲得百年和平 強幹弱支 加上一百多年都不曾打過仗的士兵 武器都鏽蝕 城牆都坍塌 叫阿兵哥排排站 站95正面都有問題 走路行軍 走3000公尺走到一半就喊累 說要到樹蔭下乘涼 素質跟台灣替代役一樣 但替代役會排隊 能走完3000公尺不喊累 到底還是比宋朝兵強一些 而蒙古人天天打仗 戰力當然比宋朝弱雞還厲害 說老實話啦 以宋朝那種一百年不曾打仗 不曾練兵不曾演習的軍隊 我國派1000員替代役 穿越到800年前的宋朝 騎Ubike 手持榔頭 就足以讓宋朝滅國 東亞病夫不是近代才有 800年前就被人這樣叫 宋朝就跟科威特一樣 有錢但底下沒一個能打 所以別膨風宋朝有多強了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.198.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597639323.A.211.html
→
08/17 12:42, 5年前 , 1F
台男：沒冷氣
08/17 12:42, 1F
噓
08/17 12:43, 5年前 , 2F
請正名：宋國，中國把各國變自己的朝代有夠噁
08/17 12:43, 2F
推
08/17 12:45, 5年前 , 3F
打仗不就是為了生活而已 宋能有百年和平就夠強了
08/17 12:45, 3F
推
08/17 12:46, 5年前 , 4F
宋國已經滅亡
08/17 12:46, 4F
推
08/17 12:46, 5年前 , 5F
強幹弱枝 重文輕武
08/17 12:46, 5F
→
08/17 12:49, 5年前 , 6F
有長城的話 不至於會被打成南宋
08/17 12:49, 6F
→
08/17 12:50, 5年前 , 7F
長城擋不擋得住蒙古就不曉得惹
08/17 12:50, 7F
噓
08/17 12:50, 5年前 , 8F
岳飛表示：
08/17 12:50, 8F
噓
08/17 12:51, 5年前 , 9F
孫子兵法：
08/17 12:51, 9F
推
08/17 12:57, 5年前 , 10F
又一隻雲史家
08/17 12:57, 10F
噓
08/17 13:04, 5年前 , 11F
唬爛 你知道宋朝士兵正規裝備負重多少嗎 還弱勒
08/17 13:04, 11F
噓
08/17 13:06, 5年前 , 12F
宋朝是抵抗蒙古最久的國家 你知道嗎
08/17 13:06, 12F
→
08/17 13:06, 5年前 , 13F
宋兵正規裝備負重多少
08/17 13:06, 13F
→
08/17 13:07, 5年前 , 14F
同時期被蒙古打的都幾年滅國 宋朝三十幾年
08/17 13:07, 14F
→
08/17 13:08, 5年前 , 15F
歐洲更弱 停戰原因通常是大汗駕崩爭王位
08/17 13:08, 15F
→
08/17 13:08, 5年前 , 16F
蒙哥還在釣魚城直接陣亡
08/17 13:08, 16F
→
08/17 13:31, 5年前 , 17F
宋有地形 其他國又沒有0.0
08/17 13:31, 17F
噓
08/17 13:39, 5年前 , 18F
韓世忠：？？？？
08/17 13:39, 18F
噓
08/17 14:04, 5年前 , 19F
宋國其實是光輝歲月，只是我們的小說歷史把它寫爛了
08/17 14:04, 19F
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1VEWgR8H (Gossiping)
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1VEWgR8H (Gossiping)