討論串[新聞] 囤房稅1人可買3屋?台灣竟成世界「最高」標準
共 14 篇文章
內容預覽:
有趣的是 打房打房 那要打到多少才是合理呢?. 1.打九折. 2.打八折. 3.打到骨折 打到我買得起 但我家隔壁老王買不起. 4.打到骨折 打到大家都買得起 隔壁8+9也買得起. 嘻嘻 一堆爵卿嘴巴講4 其實想要3 因為還是想要有點優越感. 看不起隔壁老王跟8+9 覺得他們活該買不起房. 但我自己
(還有212個字)
內容預覽:
國外的居住正義是大家有房子住,台灣大家都有房子住吧,沒買房子的也能租房,而且. 台灣的租金算便宜了。我覺得現在台灣人的重點放在大家尤其是年輕人都有能力買房,. 但是這有必要嗎?國外也沒有把重點放在這方面吧。我覺得台灣的重點搞錯了,應該是. 減輕一定要買房的壓力,讓願意的人可以自由抉擇租房一輩子。現在
(還有82個字)
內容預覽:
重點是有效利用. 不要空著. 租金高低不是重點. 做法就是大幅調高持有稅. 這樣如果你有房沒出租. 就會大幅提高持有壓力. 出租後稅金轉嫁沒差. 因為政府可以補貼. 沒房租房的人. 現有租金補貼門檻太高. 應該名下沒有房子的. 都直接可以核發租金補助. 這有出租的和租房的. 壓力都能同時減輕. 壓力
(還有439個字)
內容預覽:
關於居住正義我一直覺得風向很怪,. 居住正義的重點從來都不應該是懲罰有錢人,. 而是應該用利多的方式釋出居住空間,. 讓更多人有更低的基本居住成本。. 所以什麼打房、囤房其實都是假議題,. 重點是房子有沒有利用,是否閒置?. 假如今天有一個大地主把房子都拿來給流浪漢住,. 沒有租賃也沒有自住事實,.
(還有747個字)