討論串[新聞] 司改要陪審制還參審制? 民調結果一面倒
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓17(29推 12噓 28→)留言69則,0人參與, 3年前最新作者ifulita (唯我成幸)時間3年前 (2020/07/19 03:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 新頭殼newtalk. 2.記者署名:. 黃建豪. 3.完整新聞標題:. 司改要陪審制還參審制? 民調結果一面倒. 4.完整新聞內文:. 立法院昨通過監察院人事案後,預期下一個議題,將聚焦國民法官要採用參審制還是陪審制。而民間司法改革基金會委託台灣民意與政策顧問有限公司進行調查,今
(還有653個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 3年前最新作者HMTking時間3年前 (2020/07/19 03:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
一些專業的問題拿來做民調的意義在哪?. 一般民眾會知道陪審制和參審制的差別嗎?. 一般民眾會知道陪審制的利弊是什麼嗎?會知道參審制的利弊是什麼嗎?. 大部份的民眾應該連陪審制是什麼都不清楚 參審制是什麼也不清楚. 對於民眾都不清楚的問題得到的民調結果有什麼意義?. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓1(3推 2噓 4→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者blue999 (FLY)時間3年前 (2020/07/19 03:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣既不需要陪審制 也不需要參審制. 有罪無罪判決 目前法官判斷是幾乎沒有問題的. 台灣民眾不滿的是 刑度方面 該死刑不死刑 或是判決過輕. 我覺得可以創一個新的制度. 是否有罪 由職業法官決定. 有罪之後 再交由 民眾組成的國民法官 決定該罪要判到多重. 把刑度方面分開 不要給職業法官來判. 免的

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 3年前最新作者arrenwu (豬豬學姊超級可愛)時間3年前 (2020/07/19 04:25), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
我上網Google了一下 參審制 跟 陪審制 的差異比較. https://social.judicial.gov.tw/LayJudge/Promoted/Introduction. 簡易比較表. https://i.imgur.com/f3Fu6HR.jpg. 以最近大家不爽的刑事案件,或者吵很
(還有62個字)

推噓4(5推 1噓 10→)留言16則,0人參與, 3年前最新作者gogen (gogen)時間3年前 (2020/07/19 05:33), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只要是人,就會有偏差,就會有看法見解,認知差異,與失誤. 還有就是會因跟一般民眾的認知差異,形成代罪羔羊. 我是認為可以導入AI輔助判決,法官只需根據事實認定有無,客觀的背景資料與適用法條,由AI判定,這樣能讓全民的認知是公平. 同樣的事實與背景資料,會有相同的判決. 當然AI判案,可能要有一定的學
(還有278個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁