Re: [新聞] 司改要陪審制還參審制？ 民調結果一面倒已刪文

看板Gossiping作者 (gogen)時間3年前 (2020/07/19 05:33), 3年前編輯推噓4(5推 1噓 10→)
留言16則, 6人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
只要是人，就會有偏差，就會有看法見解，認知差異，與失誤 還有就是會因跟一般民眾的認知差異，形成代罪羔羊 我是認為可以導入AI輔助判決，法官只需根據事實認定有無，客觀的背景資料與適用法條 ，由AI判定，這樣能讓全民的認知是公平 同樣的事實與背景資料，會有相同的判決 當然AI判案，可能要有一定的學習時間，也需有再確認機制，避免電腦bug 以現在的AI技術，要設計來判案應該不難 當然，這可能有爭議，但這是一條必走的路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.181.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595108015.A.317.html
推
07/19 05:34, 3年前 , 1F
以現在的AI技術，要設計來判案應該不難 <--- ?
07/19 05:34, 1F
我不是念資工的，但我認為，只要輸入有沒有殺人，殺傷程度，殺人動機，殺人與被害者 年齡，職業，前科，教育程度等等，就能得到判決
→
07/19 05:35, 3年前 , 2F
其實輔助部分，只要能調出類似案件刑期就滿有幫助了
07/19 05:35, 2F
→
07/19 05:35, 3年前 , 3F
還有就是...避免電腦bug這件事情只有人可以做而已
07/19 05:35, 3F
對阿，除非判決結果，判決原因太奇怪，不然不會有問題，只是前面要有一些學習時間 ※ 編輯: gogen (110.50.181.207 臺灣), 07/19/2020 05:40:35
推
07/19 05:40, 3年前 , 4F
你那個對AI的想像不是現在的AI技術，是魔鬼終結者XD
07/19 05:40, 4F
現在的AI非常強大
推
07/19 05:41, 3年前 , 5F
黨證制
07/19 05:41, 5F
推
07/19 05:48, 3年前 , 6F
你對現代的ai技術明顯有誤解。ai不是萬能的
07/19 05:48, 6F
→
07/19 05:49, 3年前 , 7F
你認為的輸入資料得到判決，這根本還不需要用到ai
07/19 05:49, 7F
不，可能還要蒐集網路情資
推
07/19 06:01, 3年前 , 8F
只能說你對現代AI技術有奇怪想像XDD
07/19 06:01, 8F
→
07/19 06:01, 3年前 , 9F
其實現在線上課程很多 比如Coursera有很多AI免費課程
07/19 06:01, 9F
我確實不是這方面的專家
→
07/19 06:02, 3年前 , 10F
你隨便跳一個把Intro(大概第1或2星期)看一下
07/19 06:02, 10F
謝謝你 ※ 編輯: gogen (110.50.181.207 臺灣), 07/19/2020 06:03:54
→
07/19 06:03, 3年前 , 11F
你就會發現現代AI很...單純
07/19 06:03, 11F
→
07/19 06:04, 3年前 , 12F
這樣的結果民眾只會更不滿
07/19 06:04, 12F
噓
07/19 06:05, 3年前 , 13F
還在AI？？肯定文組
07/19 06:05, 13F
→
07/19 06:10, 3年前 , 14F
舉例一下你覺得現在AI有多強大?阿發狗雖然能打敗圍棋冠軍
07/19 06:10, 14F
→
07/19 06:10, 3年前 , 15F
，但也只是在相對單純的圍棋領域中，離所謂能探求真理辨別
07/19 06:10, 15F
→
07/19 06:10, 3年前 , 16F
是非的能力還差得遠。
07/19 06:10, 16F
‣ 更多 gogen 的文章
文章代碼(AID): #1V4sglCN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gogen 的文章
文章代碼(AID): #1V4sglCN (Gossiping)