討論串[問卦] 西醫為什麼不能調體質
共 16 篇文章
內容預覽:
一樣代po. .. 看完你的回文我知道我表達得不夠好, 所以我須要講得更白話一點,. 但相對地看起來也會比較冗長、繞口, 請見諒。. 其實稍加訓練, 大家都可以從病人身上獲得 sign 和 symptom,. 我相信你也知道, 醫師的價值在於從這些癥、症背後推演出它的病理機轉。. 西醫在論述的時候幾
(還有1980個字)
內容預覽:
講微觀角度不是很正確. 因為臨床第一眼看到病人是整體狀況，由整體狀況回推來鑑別診斷，微觀通常是拿來驗證/輔助自己的impression. 很簡單的道理，隨便舉例，「若有感染則發炎指數會高」。但不能說「若發炎指數高，則有感染」簡單邏輯，若p則q的逆命題不恆成立. 所以我才說以後去西醫臨床科見習時多看看
(還有1596個字)
內容預覽:
作者 cardsfan (紅雀青年). 標題 Re: [問卦] 西醫為什麼不能調體質. 時間 Thu Jul 9 01:07:17 2020───────────────────────────────────────. 一樣代po. .. 看西醫原文課本就知道,. 每個作者都致力於把生理、病理、藥
(還有1428個字)
內容預覽:
※ 引述《cardsfan》之銘言：. 抱歉，我沒有說能用就好，我也知道病理藥理等等的原文書會把機轉、什麼分子、什麼作用從頭清楚講到尾，但是臨床不是這麼一回事。. 你覺得看到的病人當下會知道是發生什麼反應嗎？病人臉上會寫說我發燒咳嗽是因為感染某隻細菌～所以會釋放內毒素導致後面一連串反應哦～. 你覺得
(還有1980個字)
內容預覽:
我甚至可以幫他代回了. 我還沒進臨床，但我跟你討論的是詮釋人體的觀念，不是臨床的技術。. 我們中醫是看整體的，沒在跟你西醫搞分子微觀那一套的。. 我們中藥絕對不是從微觀的角度開發出來的喔！. 我們不需要知道藥理的分子結構跟機轉，只要用了有效就可以了，你說會不會有副作用，藥物過量怎麼辦，欸....這個
(還有939個字)