討論串[問卦] 為什麼硬要推健保自費醫材設天花板呢
共 14 篇文章
內容預覽:
對不起，這無關藍綠。. 你各位死台巴還把著眼點放在政黨施政上的話，. 絕對早死早超生。. 健保制度下，要帶頭去議價，本來就是該做的事。. 因為台灣的量體本來就很小，你要全民受惠普及，. 雨露均霑的受惠健保，那就一定要帶頭總量去議價。. 你死台巴可以算一算，左岸就算14E人口只有1E的有錢人，. 也才
(還有955個字)
內容預覽:
這事無關藍綠，也無關哪一黨。. 醫生就在那邊，藍的執政也好，綠的執政也好。. 兩個黨都有執政超過十年的經驗了，健保也很久了。. 但醫生還是同樣的一團在那邊。. 要醫療好，先說說這位實習醫學生講的那個話，封閉。. 封閉的環境才有相對的資訊不對稱. 封閉的環境才能讓少部份人有相對的主宰權. 醫療走到這個
(還有284個字)
內容預覽:
呃，如果怕廠商賠錢退出台灣. 那很簡單啊，直接健保署大量採購給廠商. 醫院再跟健保署倉庫拿藥跟醫材. 中間脫離無數中間通路的剝削. 廠商也不用花錢請業務搞通路. 省下的錢給佛心原廠賺. 這樣廠商開心，健保開心. 基層的診所藥局也不用高價買原廠藥. 問題就是，醫界總跳出來反對這件事. 為什麼這麼好的事
(還有668個字)
內容預覽:
小妹是菜雞實習醫學生，今天剛好不用值班(灑花)於是來跟大家分享一下自己淺薄的見解。. 先說說原廠藥和學名藥的差別，你可能會覺得：咦？明明都是一樣的名字和一樣的重量，真的差那麼多嗎？每間廠商在製作藥物的過程中一定或多或少不一樣，更何況一顆藥物除了主成分以外還有其他副成分，副成分的差異就相對大了。當然，
(還有1560個字)
內容預覽:
其他我不反對，不過不動產跟醫材有很大的不同. 因為醫材沒有中古醫材，就算有也是極少數. 反觀中古屋對於整個市場，遠比新屋多太多. 新建案再怎樣多也只是佔一定比例.... 你要比喻可以，但不能『不倫不類』。. 至於你說桃園、北大等等區域超幹爆遠的？？？？？？？. 只能說你身在福中不知福，台灣其實就這麼
(還有165個字)