討論串[問卦] 為啥ＰＴＴ聽到墮胎會撻伐？？
共 5 篇文章
內容預覽:
我記得衛福部的統計資料. 一年墮胎已經超過50萬了. 還只是有統計的. 黑數加一加應該直接Ｘ２. 所以說保守估計適婚年齡大約1/3的女性都墮過. 在台灣應該是蠻常見的事情. 怎麼在ＰＴＴ好像是滔天大錯. 是不是ＰＴＴ使用群跟讓別人墮胎的群體完全不重疊哩？？. 0.0. --. ※ 發信站: 批踢踢實
(還有91個字)
內容預覽:
這是責任的問題. 其實大家都知道, 不是這麼簡單二分法墮胎就是罪. 如果你算好了月經週期, 打炮時全程戴套, 但恰恰好那個套子偏偏有洞, 或你太愛你的女人幹太用力滑下來或弄破, 你又那麼剛好的不小心中了. 你的身家與經濟收入能力無法保證小孩有美好的未來, 墮掉當然是可以的, 相信無人會責難你, 頂多
(還有475個字)
內容預覽:
這道理很簡單，因為胎兒也是生命. 為什麼生出來後殺掉就是殺人罪. 沒生出來就殺掉就不是殺人罪？. 只因為他們沒辦法為自己發聲就沒有人權？. 這跟當時不把黑人當人看、迫害黑人有什麼差別？. 但民主黨左膠卻反而大力推行墮胎. 還在校園推銷免費墮胎藥丸（我就遇過好幾次）. 這根本就是嚴重的罪刑. 台灣如果
(還有1015個字)
內容預覽:
細胞也生命啊(X. 本篇文呈現上面試圖認真分析但到後面就虎頭蛇尾的情形(懶得打完所有論點，所以都在講自己的看法). 沒有層次沒有鋪陳，請謹慎取用正經回，胎兒到什麼時候算發育完全本來就是很有爭議的點基本上沒什麼人會把精子卵子或受精卵當人看，但人們的確會把嬰兒當人看，所以胎兒到底什麼時候可以算是人一直非
(還有2763個字)
內容預覽:
原文恕刪只留結論，我支持colorlessoul的觀點。. 應直接以分娩完成前和分娩後做界定，否則產婦難產時. 是不是就不能棄子保母？產婦是成年人，社會已在他們. 身上投入許多成本，新生兒？除非產婦自願棄母保子，. 否則我認為新生兒的人權只能從分娩後離開母體的那一. 刻起開始計算，好像現在買手機保固
(還有558個字)