Re: [問卦] 為啥PTT聽到墮胎會撻伐??
這道理很簡單,因為胎兒也是生命
為什麼生出來後殺掉就是殺人罪
沒生出來就殺掉就不是殺人罪?
只因為他們沒辦法為自己發聲就沒有人權?
這跟當時不把黑人當人看、迫害黑人有什麼差別?
但民主黨左膠卻反而大力推行墮胎
還在校園推銷免費墮胎藥丸(我就遇過好幾次)
這根本就是嚴重的罪刑
台灣如果吃左膠太多口水
跟民主黨左膠一樣在這塊不思悔改
到最後一樣會面臨神的懲罰
Black lives matter
Unborn lives matter as well!
https://i.imgur.com/8rG2fzY.jpg
※ 引述《kerkerson (高處不勝寒)》之銘言:
: 我記得衛福部的統計資料
: 一年墮胎已經超過50萬了
: 還只是有統計的
: 黑數加一加應該直接X2
: 所以說保守估計適婚年齡大約1/3的女性都墮過
: 在台灣應該是蠻常見的事情
: 怎麼在PTT好像是滔天大錯
: 是不是PTT使用群跟讓別人墮胎的群體完全不重疊哩??
: 0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.182.12 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590086969.A.2F6.html
推
05/22 02:50,
4年前
, 1F
05/22 02:50, 1F
→
05/22 02:50,
4年前
, 2F
05/22 02:50, 2F
推
05/22 02:51,
4年前
, 3F
05/22 02:51, 3F
推
05/22 02:52,
4年前
, 4F
05/22 02:52, 4F
→
05/22 02:52,
4年前
, 5F
05/22 02:52, 5F
→
05/22 02:53,
4年前
, 6F
05/22 02:53, 6F
→
05/22 02:53,
4年前
, 7F
05/22 02:53, 7F
→
05/22 02:54,
4年前
, 8F
05/22 02:54, 8F
→
05/22 02:55,
4年前
, 9F
05/22 02:55, 9F
→
05/22 02:55,
4年前
, 10F
05/22 02:55, 10F
→
05/22 02:56,
4年前
, 11F
05/22 02:56, 11F
→
05/22 02:56,
4年前
, 12F
05/22 02:56, 12F
→
05/22 02:56,
4年前
, 13F
05/22 02:56, 13F
→
05/22 02:57,
4年前
, 14F
05/22 02:57, 14F
→
05/22 02:58,
4年前
, 15F
05/22 02:58, 15F
→
05/22 02:58,
4年前
, 16F
05/22 02:58, 16F
推
05/22 03:00,
4年前
, 17F
05/22 03:00, 17F
噓
05/22 03:01,
4年前
, 18F
05/22 03:01, 18F
→
05/22 03:01,
4年前
, 19F
05/22 03:01, 19F
→
05/22 03:01,
4年前
, 20F
05/22 03:01, 20F
→
05/22 03:01,
4年前
, 21F
05/22 03:01, 21F
推
05/22 03:04,
4年前
, 22F
05/22 03:04, 22F
→
05/22 03:04,
4年前
, 23F
05/22 03:04, 23F
→
05/22 03:05,
4年前
, 24F
05/22 03:05, 24F
→
05/22 03:06,
4年前
, 25F
05/22 03:06, 25F
推
05/22 03:08,
4年前
, 26F
05/22 03:08, 26F
推
05/22 03:11,
4年前
, 27F
05/22 03:11, 27F
→
05/22 03:11,
4年前
, 28F
05/22 03:11, 28F
→
05/22 03:12,
4年前
, 29F
05/22 03:12, 29F
→
05/22 03:12,
4年前
, 30F
05/22 03:12, 30F
→
05/22 04:42,
4年前
, 31F
05/22 04:42, 31F
→
05/22 05:33,
4年前
, 32F
05/22 05:33, 32F
→
05/22 05:33,
4年前
, 33F
05/22 05:33, 33F
不好好養育孩子不能正當化剝奪孩子生存權的行為
有問題的是父母、周遭的環境與政府的政策,不是未誕生的孩子
※ 編輯: BaoLiao5566 (89.187.182.12 美國), 05/22/2020 06:33:51
→
05/22 06:35,
4年前
, 34F
05/22 06:35, 34F
→
05/22 06:35,
4年前
, 35F
05/22 06:35, 35F
→
05/22 06:35,
4年前
, 36F
05/22 06:35, 36F
無論如何,胎兒都是無辜的
重點是一旦成為胚胎就是生命
不會因為其還沒出生,其生命就比較沒有價值而可任意剝奪
而且胎兒的出生不是帶來詛咒,而是帶來祝福
在養育孩子過程中不只孩子成長,父母自己也會成長而讓自己的生命更完整
這是親身經驗
如果父母因為各種原因實在無法或無力撫養孩子
是有制度可讓孩子給願意領養的夫婦領養的
政府及整個社會也應有政策幫忙困難的家庭
歡迎新出生的嬰兒
這才能促進社會的永續發展
不過以上的原則不是沒有例外
我想在極端情形還是需要權衡的
例如像你說的,已知將出生的孩子出生後存活率非常低
且若繼續生存於子宮內,母親的死亡將幾乎無法避免
這種情形經過醫生的評估,若建議墮胎
我自己是可以接受,雖然這仍然是悲劇
然而這仍然是極少數情形的例外,不能將例外變成原則
※ 編輯: BaoLiao5566 (89.187.182.12 美國), 05/22/2020 08:28:13
推
05/22 09:20,
4年前
, 37F
05/22 09:20, 37F
→
05/22 09:21,
4年前
, 38F
05/22 09:21, 38F
→
05/22 09:21,
4年前
, 39F
05/22 09:21, 39F
→
05/22 09:22,
4年前
, 40F
05/22 09:22, 40F
→
05/22 09:22,
4年前
, 41F
05/22 09:22, 41F
推
05/22 09:24,
4年前
, 42F
05/22 09:24, 42F
→
05/22 09:25,
4年前
, 43F
05/22 09:25, 43F
推
05/22 09:28,
4年前
, 44F
05/22 09:28, 44F
→
05/22 09:28,
4年前
, 45F
05/22 09:28, 45F
→
05/22 09:28,
4年前
, 46F
05/22 09:28, 46F
推
05/22 09:31,
4年前
, 47F
05/22 09:31, 47F
→
05/22 09:31,
4年前
, 48F
05/22 09:31, 48F
→
05/22 09:31,
4年前
, 49F
05/22 09:31, 49F
→
05/22 09:32,
4年前
, 50F
05/22 09:32, 50F
推
05/22 09:42,
4年前
, 51F
05/22 09:42, 51F
→
05/22 09:42,
4年前
, 52F
05/22 09:42, 52F
→
05/22 09:43,
4年前
, 53F
05/22 09:43, 53F
推
05/22 09:46,
4年前
, 54F
05/22 09:46, 54F
推
05/22 09:48,
4年前
, 55F
05/22 09:48, 55F
→
05/22 09:48,
4年前
, 56F
05/22 09:48, 56F
妳是不是有閱讀障礙?
有閱讀障礙脾氣又很差,怎麼照顧得好妳的小孩?
台女都這樣嗎?
但我老婆好像不會耶~
這主題最主要爭執的點是可否任意墮胎
就是當兩人爽完卻不想負責任,任意殺人的問題
而不是妳講的母親當懷孕面臨死亡的危險可否墮胎為了保存母親性命的問題
更何況我前面已經寫得很清楚了,這種情況不是完全不能適用例外
亦即為了保存母體的安全,在徵詢醫師意見後只好接受墮胎
但這不能讓例外變成原則
再來,我說的「親身經驗」很明顯是指孩子所帶來給家庭的祝福
以及父母自己的成長
誰在跟妳是指有自己懷孕生產過?
妳前面回的完全沒針對重點
又漏看別人寫的,又誤會別人的意思
有閱讀障礙請先去看醫生
不要來隨便亂回浪費別人時間跟網路資源好嗎?
噓
05/22 10:42,
4年前
, 57F
05/22 10:42, 57F
你說沒資格就沒資格?
你是誰?
任意墮胎在任何宗教都是嚴重的罪刑
噓
05/22 10:47,
4年前
, 58F
05/22 10:47, 58F
※ 編輯: BaoLiao5566 (89.187.182.12 美國), 05/23/2020 00:12:48
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
問卦
32
65