Re: R: [問卦] 為啥ＰＴＴ聽到墮胎會撻伐？？
※ 引述 《colorlessoul (透明魂魄)》 之銘言：
: 我是功能論派的，我的看法是，無法在母體外生存的胎兒不該被視為人類，而且並不是所
: 有的人類都擁有一樣的權利
原文恕刪只留結論，我支持colorlessoul的觀點。
應直接以分娩完成前和分娩後做界定，否則產婦難產時
是不是就不能棄子保母？產婦是成年人，社會已在他們
身上投入許多成本，新生兒？除非產婦自願棄母保子，
否則我認為新生兒的人權只能從分娩後離開母體的那一
刻起開始計算，好像現在買手機保固以「首次連網」
一刀切一樣。
板上風氣有真的反墮胎嗎？我還以為只是自宅警備員們
眼紅某前電競選手能讓妹子為其墮胎(儘管這只是傳聞)，
自己只能拿兒子射衛生紙，才會一直嘴什麼墮呢，當然
純粹跟風嘴砲的相信更不少，但我不覺得台灣人會認真
反墮胎，除了基督教那一掛和部分左膠以外。
光想到性侵犯可能因禁令留下卑賤骯髒血統，玷污善良
的民族性，怎可能讓人支持禁令？還有一些先天殘疾的
孩子，確實有機會成為下一個霍金還是誰，但是多少殘
疾孩子裡面，才能誕生一個奇才？如果只是平凡人，這
輩子將會異常辛苦，然後聖母病末期的教徒，又要瞎扯
神愛世人，充滿愛與包容的世界是不是？反正不自由者
的人生是他們自己，又不是教徒幫他們過。
最後，子宮長在人家身上，關別人屁事？要不要乾脆來
立個殺精禁令，禁止男性用中出以外的所有形式射精？
尻槍、BJ、肛交、足交、素股，哪個不會殺精？
「從有心跳的那一刻開始算。」
我知道也有這種主張，意思就和colorlessoul講的一樣，
那些人認為女人身體有被寄生的義務，不得拒絕。如果
說歐洲的反墮胎立場，除了天主教以外，還和反納粹的
立場相關，東亞這邊的反墮胎，就只是不理性的跟風。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.113.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590114491.A.77D.html
推
05/22 10:30,
4年前
, 1F
05/22 10:30, 1F
直接硬督然後被吉4ㄇ
肥宅不要留種害人R
※ 編輯: Tahuiyuan (114.136.113.120 臺灣), 05/22/2020 10:34:09
推
05/22 10:34,
4年前
, 2F
05/22 10:34, 2F
→
05/22 10:34,
4年前
, 3F
05/22 10:34, 3F
→
05/22 10:34,
4年前
, 4F
05/22 10:34, 4F
→
05/22 10:34,
4年前
, 5F
05/22 10:34, 5F
→
05/22 10:35,
4年前
, 6F
05/22 10:35, 6F
→
05/22 10:36,
4年前
, 7F
05/22 10:36, 7F
→
05/22 10:36,
4年前
, 8F
05/22 10:36, 8F
討論串 (同標題文章)
