討論串[爆卦] 判決上網了！
共 48 篇文章
內容預覽:
以目前台灣的制度，. 檢察官：盡可能提出證據. 律師：依法辯護. 法官：依證據及法條去評判. 法官的主觀評判對判決結果自然佔了不小成分. 但. 有人指責法官道德淪喪？. 有人說指責為恐龍法官？. 說真的，開庭判決法官來說，就只是工作而已. 評判證據的證明力，也是法律賦予法官的權力. 這個工作本來就是
(還有274個字)
內容預覽:
來撇處法律制度的角度來談這件事吧. 首先先祝死者 R.I.P 希望死者早日在天堂無憂無慮. -----------. 有兩個觀點想和大家聊聊. 1. 警察的教育訓練可以加上面對精神疾病患者. （思覺失調患者）的應對. 2. 若這個案件真的是失覺失調患者，大家怎麼看？. ---++++++. 依判決書
(還有824個字)
內容預覽:
文長，先說結論，鑑定人並沒有肯定被告行為. 當下，到底有沒有辨識能力；從判決記載被告. 一些行為、供述，及證人證詞，其實也是可以. 推論出被告並沒有喪失辨識能力，或只是減損. 這個結論的。. 臺灣嘉義地方法院108年重訴字第6號刑事判決. https://bit.ly/2xoMqAZ. 首先，由判決
(還有2498個字)