討論串[爆卦] 美國瑞德西韋雙盲實驗結果
共 6 篇文章
內容預覽:
剛剛Dr. Fauci在白宮公佈了NIH做的雙盲實驗結果. 這不是剛剛有人PO的5天/10天的比較 也不是中國的實驗. 先說結論. Preliminary results indicate that patients who received remdesivir had a 31%faster t
(還有632個字)
內容預覽:
結果全文發表了：. https://reurl.cc/nzpyEl. 整理：. 1.收案1063人，隨機分配瑞德西韋（點滴打10天）跟安慰劑。. 2. 回復時間（中位數），實驗組11天，對照組15天。. 3. 14天死亡率，實驗組：7.1%，對照組11.9%。. 4. 副作用21.1% vs 27%
(還有205個字)
內容預覽:
意義不大，看起來仍然是症狀緩解，不是特效藥. 去比較傳統治療的數據才有意義，如果傳統治療的效果一樣比安慰劑好，那就要看到底睿德西偉比傳統治療好多少，甚至可能差不多？. 結論：還是等疫苗. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.155.125 (臺灣). ※ 文章
(還有272個字)
內容預覽:
其實這篇我覺得蠻奇怪的. 你由各個不同的recovered rate 來看. 其實應該都是沒顯著差異. 因為這個是要比中位數. 不是比最後怎樣怎樣的. 所以這類survival curve 類的. 用Kaplan Meier 來看的會有這類錯覺. 好像後面看起來分很開. 但是沒有顯著. 就是因為是用
(還有22個字)
內容預覽:
https://reurl.cc/j7V6xn. 這邊有這篇paper簡介 有興趣可以簡單看. 引用蘇醫師結論. 1. 輕症COVID-19的患者、無論是否需要使用氧氣，使用Remdesivir能改善病情. 2. 重症COVID-19患者(使用呼吸器或葉克膜)，使用Remdesivir則無法改善病情
(還有977個字)