討論串[問卦] 法官為什麼可以不理民意民情自己判？
共 18 篇文章
內容預覽:
反過來說 搞六歲的小孩，她沒反對所以不算強制性交，這樣也不合理阿. 這樣的話，以後只要讓被害人無法反抗不就都沒事了. 法官搞不好也很想炎上. 刑法老師講到性犯罪罪章，就會拿出來幹一次. 以現在的推文模式，這些刑法老師都是法盲，都不尊重法官XD). 其實，鄉民也該注意一下. 搞不好；曾經的那麼多天，.
(還有48個字)
內容預覽:
原文43. 你好，是我，我沖矢昴啦. 刑法也是我的專長之一，目前法碩班刑法組學生啦. 在我們深入探討司法人員是否應該順應民意前，我們先看一部影片. 因為我知道大家不太喜歡看文字. https://www.youtube.com/watch?v=nMk_bP6gx1o. 就我個人的理解，司法人員，尤其
(還有1773個字)
內容預覽:
看看一系列下來就知道. 納粹、蘇聯式的法西斯主義者佔了鄉民絕大多數. 只有這類極權政體的社會才會視法律為權力爭奪戰，而否認其獨一和權威性. 仇恨已經過頭了. 講過幾百次了，法律必須被信仰，否則形同虛設. 當主流民意一字一句都是在謾罵、嘲笑、侮辱、仇恨、抵抗法律本身. 那法治也就實質在崩毀. 人民心態
(還有862個字)
內容預覽:
其實有時候法官還是會看風向判決. 相信大家都還記得以前的襲胸X秒無罪事件吧?. 沒錯這件其實以當時起訴的法條也就是強制猥褻來看是無法定罪才對. 原因就在於應該是要用性騷擾防治法來處理. 可問題是性騷擾防治法2006年才實施，好死不死該案件是發生在2005年. 然而最後結果其實應該很多人都不知道，沒錯
(還有71個字)