討論串(共25篇) - [新聞] 台灣的軍力是空包彈？《外交政策》：想強大就需回歸徵兵制！ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 台灣的軍力是空包彈？《外交政策》：想強大就需回歸徵兵制！

共 25 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [新聞] 台灣的軍力是空包彈？《外交政策》：想強大就需回歸徵兵制！

推噓1(2推 )留言8則，0人參與作者Kulapica (酷拉皮卡)時間4年前 (2020/02/17 17:06)資訊

內容預覽:

其實很有用(薑母茶). 刺槍術你子彈用完時可以近戰對打. 臥射遠距攻擊. 不易被發現. 單兵交戰守則可以教你欺敵欺敵再欺敵. 讓對方氣得牙癢癢. 很爽. 嗶☆咔. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.46.143.45 (香港). ※ 文章網址: https://w

#12

Re: [新聞] 台灣的軍力是空包彈？《外交政策》：想強大就需回歸徵兵制！

推噓20(20推 )留言56則，0人參與作者hamasakiayu (ayumi)時間4年前 (2020/02/17 17:09)資訊

內容預覽:

太專業我不懂. 譬如一個戰車兵到底要幾年訓練才合格. 我就講講自己的狀況. 當年當兵時少子化已經很嚴重. 外島兵連上編制百人. 但是從到島到退伍，沒有滿編過. 大家都卡哨卡到不行. 甚麼一兵才能站安官. 到島一個月才能站槍哨. 都聽聽就好. 上頭沒發現就先卡一波. 否則學長連補休時間都沒有了. 又有

(還有866個字)

#13

Re: [新聞] 台灣的軍力是空包彈？《外交政策》：想強大就需回歸徵兵制！

推噓4(7推 )留言17則，0人參與作者bb255052 (阿夜)時間4年前 (2020/02/17 17:45)資訊

內容預覽:

認真的提出我的想法，台灣軍隊真正的問題. 從來都不在徵兵或募兵，而是更加根本的問. 題，不從內部核心開始改變，人會想加入國. 軍的人自然就少。. 例如吃飯的規矩很多，我當初進去真的只想. 問這到底有什麼意義？不想加入國軍真的不. 是怕操，應該有不少想報效國家的人，看到. 美軍都會很想加入，你說美軍操

(還有433個字)

#14

Re: [新聞] 台灣的軍力是空包彈？《外交政策》：想強大就需回歸徵兵制！

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者paulabxz123 (優文大師)時間4年前 (2020/02/17 18:04)資訊

內容預覽:

幹. 軍中訓練方式不改. 徵兵募兵有差嗎. 阿共來了你是要拿掃把打他還是要拿刺槍術刺他. 軍中的文化不改. 人家寧願領底薪冒危險送外送就是不要簽下去. 也不要領穩定然後薪資更高還有福利的志願役. 是軍中自己要檢討吧. -----. Sent from JPTT on my Asus ASUS_

#15

Re: [新聞] 台灣的軍力是空包彈？《外交政策》：想強大就需回歸徵兵制！

推噓-1(0推 )留言3則，0人參與作者sugiuchi (bt)時間4年前 (2020/02/17 18:25)資訊

內容預覽:

喂，黃柏樟，幾梯的？. 菜逼吧！還瞄？你配看我嗎？. 手是不是不會貼？. 台灣的最大問題根本就不是兵力，而是在內奸。. 看看最近防疫戰是誰在扯後腿？. 看平常政治上誰在扯後腿？. 柏樟，稍息後會去營站買泡麵跟飲料，也幫自己買一份。. 來，這裡是10元，記得要找錢。. 稍息！. 什麼？以上看不懂？柏樟

(還有40個字)

首頁

尾頁