討論串[新聞] 快訊/開9槍打死拒捕逃逸外勞 執法警判8
共 16 篇文章

推噓2(5推 3噓 15→)留言23則,0人參與, 4年前最新作者Ferry5566 (56不能亡)時間4年前 (2019/07/22 18:01), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
本魯在美國住過一陣子. 看到這種新聞. 只能說台灣警察人太好. 這種惡意攻擊警察的低能廢物. 在美國不被警察開槍打成蜂窩才怪. (這外勞全裸、手執石塊、還想搶警車開,根本喪屍). 結果台灣警察還要被判刑. 鬼島智障法律 & 恐龍法官. 根本是阻礙國家進步的毒瘤. 在他們的縱容之下. 一堆吸毒的 精神
(還有147個字)

推噓-1(11推 12噓 51→)留言74則,0人參與, 5年前最新作者ssss0960193 (帶土的老公)時間4年前 (2019/07/22 18:04), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在學法律 發表一點看法. 不知道有多少人有看內文. 我個人也是支持警察開槍. 這判決沒什麼問題. 外勞確實是吸毒喝酒又襲警沒錯. 但是他全身赤裸 已經ㄎㄧㄤ了. 辨識能力顯著降低. 也就是不知道自己在幹嘛. 武器只有石頭. 警察有三個人. 一個警察被石頭擊中流血. 警察開槍是對的. 但是不合比例
(還有711個字)

推噓0(6推 6噓 17→)留言29則,0人參與, 4年前最新作者curious82902 (低調男孩)時間4年前 (2019/07/23 13:22), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟法盲,只想弱弱的問. 修法賦予警察額外的權力. 逮捕現行犯、通緝犯只要“口頭命令其接受逮捕”. 拒捕就可以行使一切手段逮捕. 實務上有這麼不可行嗎. 法律本來就是為了秩序而存在的. 嫌犯在出於本能的各種反抗行為. 本來就不需要去考量吧. 類似的社會新聞曾出不窮. 都快覺得拒捕也是法律保障的基本人
(還有852個字)

推噓0(2推 2噓 6→)留言10則,0人參與, 4年前最新作者v963610 (TENG)時間4年前 (2019/07/23 13:29), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
真的覺得很有意思. 當初看過那個影片... 我是不信看過影片的還會覺得打死活該啦. 那個外勞上半身赤裸 手上沒東西. 有刀有槍還不先拿出來?. 4人壓制一人打不贏. 開槍往身上開. 前陣子bc翻譯一個美國警察開槍的影片. 對方拿刀喔,第一時間警察後退. 真的不行才打腳,打腳後再給機會嘗試壓制. 又衝
(還有241個字)

推噓-7(5推 12噓 27→)留言44則,0人參與, 4年前最新作者nimiq5566 ((∩_∩))時間4年前 (2019/07/23 13:48), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
是不是很多人沒看內文?. 在陳崇文朝阮員身體擊發第4槍之後,阮員身體已經明顯大量出血,對於現場人等可能造成之危害程度已明顯降低,陳崇文仍在5秒內繼續擊發4槍,後續用槍時機之判斷顯有失. 當,未顧及阮員生命安全,新竹縣政府警察局內部調查結果亦同此認定。. 打了四槍已經見血. 繼續打當然就有用槍不當的問
(還有96個字)