討論串[問卦] 怎麼看待開羅宣言與舊金山合約矛盾
共 5 篇文章
內容預覽:
很簡單啊. 美國說照舊金山和約. 台灣主權未定. 我們把台灣相關規範納入國內法. 國民黨說依照開羅宣言談的. 台灣是中華民國的. 其他都是不行. 但人家好歹讓很多國家簽和約. 也比照國際法處理. 有理有據. 對比另一方國民黨開羅宣言說法破綻百出. 比如說. 國民黨這麼堅持開羅宣言. 怎麼還不跟中共堅
(還有340個字)
內容預覽:
{#王世杰#}呈{#蔣中正#}{#蔣廷黻#}與美國國務院{#杜勒斯#}顧問會談記錄關於美國政府對台灣問題之最近決定. https://goo.gl/EY2Yj9. 杜勒斯君答稱：中國政府徵詢黻之意見實為明智之舉。. 一週前，彼曾就對日和約問題，與顧大使唔談，彼於談話中，曾對於台灣. 表示若干意見。.
(還有585個字)
內容預覽:
很簡單的常識與邏輯. 因為當時台灣是日本的領土. 而非支那、米國、英國的領土. 既然如此. 這三國怎能湊在一起開個會. 就把不屬於他們的財產劃給誰呢？. 這是常識吧. 譬如：. J 有一塊地 T. 有一天. A、B、C 三人湊在一起畫唬爛：這塊地 T 就給你 C 了. 土匪嗎？. 還是白癡？. 這合
(還有498個字)
內容預覽:
很簡單，因為開羅宣言是要蔣當炮灰擋日本的一個承諾. 但是承諾當中有條件限制就是中國不得有任何侵略意圖. 在這狀況下台灣就能還中國，不過中國也會被條約綁住當美國小弟. 後來中共觸發韓戰，美國就改變主意了. 因為當時國共兩黨誰最終勝出還是未知數. 如果把台灣還中國，那要是國民黨最後全輸就哭了. 所以舊金
(還有28個字)
內容預覽:
１９４３年 大戰進入轉折後期. 情況對同盟國越發有利. １１月 中美英三國 在埃及舉行會議. 宣布開羅宣言. 其中明文寫到將滿洲 台灣 澎湖列島歸還中華民國. 成為中國主張台灣主權依據. １９５１年 美國與日本 在無其他參與國的狀況下 簽訂舊金山合約. 內文寫到. 日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一
(還有514個字)