Re: [問卦] 怎麼看待開羅宣言與舊金山合約矛盾消失
很簡單啊
美國說照舊金山和約
台灣主權未定
我們把台灣相關規範納入國內法
國民黨說依照開羅宣言談的
台灣是中華民國的
其他都是不行
但人家好歹讓很多國家簽和約
也比照國際法處理
有理有據
對比另一方國民黨開羅宣言說法破綻百出
比如說
國民黨這麼堅持開羅宣言
怎麼還不跟中共堅持拿回滿洲
宣言裡也有說要歸還這個欸
難道條約還有說可以選擇性遵守？？
整個終戰和約從開羅宣言的波茲坦宣言
到舊金山合約到各個零星與各國和約
還可以從裡面選擇你喜歡遵守哪一個喔？
是怎樣？
條約自助餐嗎？
國民黨從內戰輸的那刻
就沒有資格代表中國了
人家日本簽和約也不過簽一下意思
不然沒辦法結束戰爭關係
結果後來又毀約
是日本要開戰嗎？
不是
是人家根本不把中華民國當作正式國家了
阿中國就不用說了
從來也沒承認舊金山和約
與中日之間的條約也沒有說道台灣主權
最近又學國民黨說開羅宣言
拜託
當初跑去打韓國
然後跟我說遵守開羅宣言？？
也是條約自助餐？？
我是覺得
目前國共兩方都沒辦法也沒依據主張擁有台灣主權
而台灣獨立也不是靠遵守國際法條就能實現
但即使獨立機會很渺茫很困難
也不代表某些事情
就可以讓某些藍紅色腦的胡說八道
大概是醬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.85.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495096093.A.5B2.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：