Re: [問卦] 怎麼看待開羅宣言與舊金山合約矛盾消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/18 15:56), 8年前編輯推噓6(12推 6噓 26→)
留言44則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
很簡單的常識與邏輯 因為當時台灣是日本的領土 而非支那、米國、英國的領土 既然如此 這三國怎能湊在一起開個會 就把不屬於他們的財產劃給誰呢？ 這是常識吧 譬如： J 有一塊地 T 有一天 A、B、C 三人湊在一起畫唬爛：這塊地 T 就給你 C 了 土匪嗎？ 還是白癡？ 這合乎常識嗎？ 相信這一套說法的人是沒常識的人？ 或是北七？ 正常的所有權轉移應該是 J 要在現場 同時 J 同意財產轉讓 開羅會議中 日本又不在現場 所以 依照常識、常理 沒有台灣所有權的美英與支那怎能決定台灣的歸屬？ 戰後 日本簽訂金山和約來結束戰爭 在此條約中 日本聲明放棄台澎主權 但是沒有說要把台澎交給哪個國家 所以 依照常識 當時的台澎是無主地 而依照當時國際上正規的作法 應該住民自決 聯合國幫助獨立 這樣才對 可是 當時台澎卻是由盟軍佔領 委託支那戰區的蔣臭頭軍隊來暫時管理屬於太平洋戰區的台澎 沒想到蔣臭頭自己的支那老巢被毛澤東共產黨奪走了 暫管的蔣臭頭軍隊流亡政權就一直滯留在台澎 這就是KMT滯台支那政權的由來 ※ 引述《BrandyEye (單寧瑟)》之銘言： : １９４３年 大戰進入轉折後期 : 情況對同盟國越發有利 : １１月 中美英三國 在埃及舉行會議 : 宣布開羅宣言 : 其中明文寫到將滿洲 台灣 澎湖列島歸還中華民國 : 成為中國主張台灣主權依據 : １９５１年 美國與日本 在無其他參與國的狀況下 簽訂舊金山合約 : 內文寫到 : 日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。 : 兩相比較倒不矛盾 台灣歸屬確立給中華民國而日本放棄一切對台權利 : 只是這樣一來台獨就沒了合法依據 推翻中華民國也喪失佔領台灣合法性 : 該怎麼看待這些條約呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.61.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495094191.A.7B9.html
→
05/18 15:58, , 1F
你會被9.2噓
05/18 15:58, 1F
噓
05/18 15:58, , 2F
講幹話哦 反駁拿出一點真東西好不好
05/18 15:58, 2F
推
05/18 15:59, , 3F
https://tinyurl.com/htbbyy7 破除台灣是中華民國的
05/18 15:59, 3F
→
05/18 15:59, , 4F
天大謊言 看好看滿
05/18 15:59, 4F
噓
05/18 16:01, , 5F
日本是戰敗國 而且放棄的國土多是帝國主義時期奪來的
05/18 16:01, 5F
→
05/18 16:01, , 6F
你戰敗還你同意才歸還 你佔領時候有沒有對方同意阿？
05/18 16:01, 6F
→
05/18 16:02, , 7F
如果你要用“平常邏輯”來判斷領土糾紛 那台灣從滿清
05/18 16:02, 7F
→
05/18 16:02, , 8F
割出去被繼承滿清的中華民國拿回來不就天經地義 你接
05/18 16:02, 8F
→
05/18 16:02, , 9F
受嗎？
05/18 16:02, 9F
大清帝國是白紙黑字簽約把台澎所有權轉移給日本的 按照常識 此後大清帝國已經沒有台澎所有權了 其繼承者亦同 而具有台澎所有權的是日本 因此 按照常識 要拿到台澎所有權 必須得到日本同意 這一套所有權轉移的程序 是當代社會的普遍常識 因此 不要說、或是相信一些不符合常識的話 支那與KMT的那一套開羅宣言鬼話就是沒常識的話
→
05/18 16:04, , 10F
哪有什麼天經地義的事 老大說了算
05/18 16:04, 10F
推
05/18 16:04, , 11F
日本 2012台澎沒歸還中華民國，美國前年台澎主權未定
05/18 16:04, 11F
→
05/18 16:04, , 12F
，到底還要嘴什麼？
05/18 16:04, 12F
→
05/18 16:04, , 13F
因為戰後局勢變化太快 戰時的會議宣言也不是 100% 執行
05/18 16:04, 13F
→
05/18 16:05, , 14F
領土割讓沒有歸還的啦，只能再打一場戰爭割讓回來
05/18 16:05, 14F
推
05/18 16:07, , 15F
說日本 美國真的很沒有依據沒有邏輯 那中國從上到下都
05/18 16:07, 15F
→
05/18 16:07, , 16F
說台灣是中國 怎麼你就不服了
05/18 16:07, 16F
推
05/18 16:07, , 17F
二戰三巨頭又轉世重生了嗎？省省吧 愚人節在來玩
05/18 16:07, 17F
→
05/18 16:07, , 18F
你哪位？
05/18 16:07, 18F
推
05/18 16:08, , 19F
有人崩潰了
05/18 16:08, 19F
噓
05/18 16:10, , 20F
要不要去查一下巴黎和會中國怎麼抗議的 列強有屌你？真的垃
05/18 16:10, 20F
→
05/18 16:10, , 21F
圾文欠噓
05/18 16:10, 21F
推
05/18 16:10, , 22F
快找主子統一說法好
05/18 16:10, 22F
→
05/18 16:10, , 23F
嗎？別網內互打！
05/18 16:10, 23F
推
05/18 16:10, , 24F
重點在於二戰時期那一系列合約公告降伏書有沒有具體效
05/18 16:10, 24F
→
05/18 16:10, , 25F
力才是重點 一直扯某些國家立場當依據 不就各說各話嗎
05/18 16:10, 25F
推
05/18 16:12, , 26F
某些人是自認什麼咖？要學蘇起自創92共識被中國打臉
05/18 16:12, 26F
→
05/18 16:12, , 27F
？
05/18 16:12, 27F
噓
05/18 16:13, , 28F
因為打輸了啊
05/18 16:13, 28F
噓
05/18 16:14, , 29F
舔日屎蛆,台灣是被日本強要走的,本來是中國的,你不知?
05/18 16:14, 29F
噓
05/18 16:15, , 30F
國際政治不是講古 拿出實力其它都是屁
05/18 16:15, 30F
→
05/18 16:15, , 31F
滿清有同意啊 馬關條約上面的李鴻章簽名是假的？
05/18 16:15, 31F
※ 編輯: Ghad (111.242.61.176), 05/18/2017 16:16:08
推
05/18 16:16, , 32F
中華民國在日本領土台灣設立中華民國領事館哦
05/18 16:16, 32F
→
05/18 16:16, , 33F
又裝傻了XD
05/18 16:16, 33F
→
05/18 16:17, , 34F
日本被美國打敗 人家也同意簽金山和約 放棄台澎主權啊
05/18 16:17, 34F
→
05/18 16:17, , 35F
一系列合約公告降伏書 母約是金山和約啊
05/18 16:17, 35F
→
05/18 16:18, , 36F
某B的歷史要加強
05/18 16:18, 36F
推
05/18 16:27, , 37F
同意國際政治不是講古 拿出實力其它都是屁 快打美國啊
05/18 16:27, 37F
→
05/18 16:28, , 38F
你中國打贏了美國 他還敢說三道四嗎？
05/18 16:28, 38F
→
05/18 16:28, , 39F
一直浪費版面講古的不就是你們五毛嗎 笑死人
05/18 16:28, 39F
→
05/18 16:36, , 40F
劃江而治都分不出來的人說要人加強歷史XDDDD
05/18 16:36, 40F
推
05/18 16:41, , 41F
原po的常識到底能不能準確定義一下是什麼時候開始的常識啊
05/18 16:41, 41F
→
05/18 16:41, , 42F
那巴黎和會是否也是沒常識的合約？？應該予以否定
05/18 16:41, 42F
→
05/18 16:42, , 43F
要推未定論ok啊但這麼爛的說詞無法說服人 抱歉
05/18 16:42, 43F
推
05/18 16:48, , 44F
所以連結是看了沒?嘴這麼多XD
05/18 16:48, 44F
‣ 更多 Ghad 的文章
文章代碼(AID): #1P7LElUv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Ghad 的文章
文章代碼(AID): #1P7LElUv (Gossiping)