討論串[問卦] 不投資小孩年輕人，資源都給老人?
共 5 篇文章
內容預覽:
我也認為這是一件很奇怪的事,假設國家資源有限絕對應該先投資在小孩身上阿. 以成本來看,一個未受到良好教育的小孩,若成為罪犯,到他死之前可能還有50～60年. 年紀輕的人,犯下的罪通常也比較嚴重（參考日本的60歲以上重傷害 殺人罪的幾乎沒有）一個6、70歲的老人在他死之前可能頂多剩1 20年,既使成為
(還有94個字)
內容預覽:
好奇問一下 日本年輕人會仇視老人嗎?. 因為日本一向給人長壽印象. 加上之前有報導過 日本已逐步邁進高齡化社會. 所以老人多是必然的. 我是不知道 他們公務人員 退休後有沒有退休金. 只知道他們的公務員 很多都是東大精英去考的就是了. 但是 日本這國家 福利也做得不錯. 換言之 老人們的福利 便是來
(還有134個字)
內容預覽:
孔子的時代, 書寫不發達, 靠口耳相傳. 老人活的久, 看得多, 有他的價值. 現在資訊爆炸, 甚麼訊息都可以靠文字保留下來,. 老人就真的一點用處都沒有. 並且, 文字訊息比你口耳相傳的記憶還準確. so,. 我們中國如果不打破 孔子那套敬老的歪理,. 真的一輩子被美國屌打, 完全沒機會, 不要說
(還有219個字)
內容預覽:
我覺得這個國家真的被老人吃死死，以棒球來舉例，不管你球技再好，年紀到了一定會被大換血，不可能讓老人一直在場上。. 現在的老人就像張泰山，明明沒什麼成績，又一直想要佔位置不讓給年輕人，被踢走了還一直想回來爭，是要爭什麼？他說的"尊重". 就政府最近給的公務員年終慰問金就很可恥，雖然給的是級距是2500
(還有66個字)