討論串[新聞] 400億去哪了? 狂!柯P公開事實的真相
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(6推 5噓 30→)留言41則,0人參與, 最新作者H23324216時間7年前 (2017/06/10 19:21), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實是公保地確實連公告地價的價值都沒有,用公告地價來估,還算高估. 這種沒辦法供私人使用的土地,請問除了政府誰要買?. 你會按公告地價買你家前面的馬路用地嗎?. 你一直把公保地跟旁邊的建地等同看待. 然後認為柯P是要按市價去計算。. 用用你的大腦,可能這樣算嗎?. 大安區一坪建地假設100萬,那大安
(還有316個字)

推噓33(35推 2噓 27→)留言64則,0人參與, 最新作者Rinehot時間7年前 (2017/06/15 11:56), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
要講真像就要全部一起講,文很長有興趣的就可以看看,沒興趣的可以直接看結. 論,談代金之前要先談為什麼當初會推容積轉移,先把歷史講清楚再來評斷是非. ,也比較方便。. 台灣有種東西叫都市規劃,裡面詳盡的規劃每塊土地的用途,比方說劃一塊商業. 區,要預估會有多少人潮,要有多寬的馬路,多少運量的捷運,多大
(還有2232個字)

推噓5(5推 0噓 12→)留言17則,0人參與, 最新作者pierreqq時間7年前 (2017/06/15 13:09), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
難得優文.但還是有幾個問題. 所謂的15%是指《政府採購法》以公開標購的方式,讓想要賣地的地主參與投標,. 採「價低者得」。而此公開標購的底價嗎? 既然是底價,拿來比是不是有點不公平?. 當然市府15%是可以公開討論的, 只是另一方面,黑道建商在跟地主議價的時候,. 這15%會不會也變成最低保証?
(還有211個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁