討論串[問卦] 廢死很喜歡拿有誤判可能來掩護罪證確鑿?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(6推 1噓 5→)留言12則,0人參與, 6年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間6年前 (2019/04/03 16:01), 6年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
美國日本表示:. 其實多數人沒事不會去喊甚麼死刑. 因為跟自己生活太遙遠了. 會喊的人通常是受害者家屬. 譬如188板友就有貼出受害者家屬希望判死的證據. 你要說他們是意氣用事我也可以接受. 如果這些事情發生在我身上. 恐怕我也無法那麼雲淡風輕的坐而論道. 看是怎麼角度切吧. 死刑具有零再犯率這個卓
(還有1468個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 6年前最新作者eleta (左右衛門)時間6年前 (2019/04/03 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
懶得扯廢死議題. 只回標題. 針對標題. 可戰. 簡單. 罪刑和罪證(事實)兩回事. 證明有罪證(事實). 才有罪刑. 白話就是證明有犯罪,才有刑度. 沒錯吧. 好,如果誤判侷限於證明有犯罪. 白話就是沒犯(死)罪,但誤判為有. 再來才是刑度. 判不判死. 沒錯吧. 現在鄉民說. 不確定的不判死.
(還有542個字)

推噓-2(5推 7噓 23→)留言35則,0人參與, 6年前最新作者gungrandpa (槍爺)時間6年前 (2019/04/03 14:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
林杯廢死啦!. 看看這世界上死刑判最多的,刑法最重的國家. 基本上都是民智未開,亂七八糟的國家. 看看台灣喊死刑喊最大聲的,大多是意氣用事的無腦愚民. 只要撇除情感因素稍微動點腦袋想想,你就知道死刑是不應該存在的. 支持死刑的論點不外乎是. 1. 死刑能夠遏阻犯罪. 2. 被害人與被害人家屬的情感.
(還有624個字)

推噓10(11推 1噓 4→)留言16則,0人參與, 6年前最新作者shamanlin (佐藤必須死)時間6年前 (2019/04/03 13:59), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先你要知道,廢死的中心思想就是廢死. 他們不是因為什麼正面理由所以要廢死,而是為了廢死而去找理由. 最近公視有一部 "我們與惡的距離" 可以去看看. 裡面的廢死議題一樣展現了同樣態度,所以噁心. 廢死幾大招. 1. 冤獄誤判. 冤獄跟誤判都是有可能的,實際上也很多案例證明台灣一堆恐龍法官. 所以廢
(還有1157個字)

推噓12(12推 0噓 26→)留言38則,0人參與, 6年前最新作者skyoun (skyoun)時間6年前 (2019/04/03 12:22), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為監獄關不下、司法院不想得罪民意擴建監獄. 然後,壓力一部分就轉移到了法官. 司法院有「法官的考績」. 經常判太重、短刑期不可易科罰金....都會被變相修理. (恕刪). 有沒有教化的可能,只是一個理由......尤其是找不到理由時,相對好用的理由. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
(還有246個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁