討論串[問卦] 土條哥黃士修學歷到哪?
共 99 篇文章

推噓12(12推 0噓 17→)留言29則,0人參與, 7年前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間7年前 (2018/11/29 08:48), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
雖然我沒很喜歡土條的方式和行為,一些消息是說他也氣走不少戰友了XDDD. 不過土條真的是蠻屌的. 你要想在2016年以前,基本上只要敢跟馬英九任何一個政策站在同一個陣線的. 都被鬥到翻過去又翻過來,噓到炸開. 土條能在那個時間點繼續他的理念、做他的抗爭. 那時候還可以開嘲諷林聖人,這種逆風都直接硬打
(還有568個字)

推噓18(24推 6噓 34→)留言64則,0人參與, 7年前最新作者yoyostar1990 (~Yoyo~)時間7年前 (2018/11/29 07:48), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
黃士修真的是近年來最強的核能議題的檯面人物了. 幾乎是一個人 一開始核終. 以前是國民黨智庫 現在好像不是了. 撇棄資源但也是拖累. 一個人打爆藍綠兩黨的核能議題. 藍綠兩黨都在閃核能電廠. 你以為他們不想蓋?不想啟用?. 還不是兩黨都以為反核勢力主流民意. 一個人把擁核人從少數取暖的拉到多數. 從
(還有468個字)

推噓8(12推 4噓 15→)留言31則,0人參與, 7年前最新作者TRFgee (ASIAGODGEE)時間7年前 (2018/11/29 04:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
戰不成學歷 改戰政黨風向. 最後崩潰說核廢料放哪. 真D好笑. 學店文組要搞清楚. 現階段沒有什麼能源是正確解答. 不管核能 火力 水力 都只是個過渡期. 在過度期找出汙染/產能/費用最佳平衡. 是目前的問題. 如果以汙染向來看. 核能絕對沒有問題. 你不要跟我說什麼五四三. 水力蓋下去直接破壞當地
(還有306個字)

推噓0(5推 5噓 4→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者misaka0120 (野格炸彈)時間7年前 (2018/11/29 02:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先感謝黃士修先生為守護台灣能源做出的貢獻. 我只是想問. 國民黨推動反核食這種為了反日的目的. 煽動人們對核能和輻射的恐懼來進行的公投. 你支持這樣的做法嗎. -----. Sent from JPTT on my Sony E6653.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

推噓1(12推 11噓 27→)留言50則,0人參與, 7年前最新作者iem2000 (愛一遍 2000年 )時間7年前 (2018/11/29 02:22), 7年前編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
請問士修,目前核1到核3,高階廢料都在核廢料水池中. 目前水池幾近爆滿. https://i.imgur.com/GOG9K6N.png. 無論核電廠是延役或是退役,遲早都要拿出來乾貯. 可是藍營新北市一直不給台電建乾貯. https://www.ettoday.net/news/20180821/
(還有1017個字)