討論串[問卦] 現實大眾對修勞基法真的無感嗎?
共 43 篇文章
內容預覽:
不是無感，而是有閒情逸致上來喊的很多其實就算改成這樣也燒不到(直接面)他. 會出來喊. 一是可憐底層的，二是知道間接影響還是有的. 不然就是真的會被燒到的(但是更多是抽不出身只能看風向再決定要不要挺身出來). 至於沒反應的. 有些是他的智慧根本不足以了解他會變成多慘的社畜. 有些是很清楚但是根本沒能
(還有852個字)
內容預覽:
一句實話是這樣. 不罷工的勞工運動都是笑話，跟狗吼火車差不多. 歐美、韓國、中國都是這樣的，沒有例外. 甚至評為奴性國家的日本過去也有一段左派罷工潮的時光(宮崎駿年輕那代. 板上常常說歐美有時間罷工、有完善的法律、左派的政府巴拉巴拉一堆. 傻了嗎？ 要不要讀讀歐洲和美國的勞工抗爭史？. 人家歐美早在
(還有586個字)
內容預覽:
不是無感 是絕望. 你吵再兇也傳不過拒馬多遠. 人家還有閒時間看片順便吉你. 原本就符合勞基法的老闆有多少？. 假設一個好老闆，修勞基法對他有差嗎？. 員工當然更無感. 假設一個惡老闆，修勞基法對他有差嗎？. 對他來說只是從違法變檯面上合法. 要浪費時間把班表調成"合法". 他都嫌麻煩. 反正違法與
(還有289個字)
內容預覽:
這次修法剛過而已. 真正引起的效應還沒發酵. 等之後一堆公司開始改排班/加班制度的時候. 就會很多勞工開始跳腳了. 至於為啥抗議的人比之前學運少？. 學運抗爭了半天有什麼成效嗎. 既然知道抗議了也沒用. 台灣人也不是傻子. 平常生活工作就夠苦夠累了. 有了上次失敗的經驗. 自然而然抗議的人會比之前少
(還有104個字)
內容預覽:
自從出社會以來. 我有意識地參與了三次政黨輪替. 從一個青澀大學生到勞累的中年勞工. 看著當初李登輝把台灣民主化. 然後被KMT都逼宮下台. 接著是阿扁在台北市的崛起. 成為有史以來最強的政治明星. 接著當上史上第一次非KMT總統. 兩個子彈 再次連任. 然後從神的位階因為家族貪污而下台下獄. 連帶
(還有629個字)