Re: [問卦] 違不違憲是誰可以判定的？

看板Gossiping作者tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)時間2周前 (2026/08/14 11:41)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

廣義來說，任何人都可以提出自己的憲法見解，但問題在於：這個見解有沒有拘束力憲法法庭或法院依法作成的裁判，才具有法律上的拘束力。就像立法院硬要編列一項預算，行政院認為違憲，拿出過往裁判主張立法院的做法違憲，不能三讀通過。但行政院的主張本身沒有拘束立法院的效力。立法院仍然有權依照自己的職權進行表決、三讀。行政院如果認為立法院的行為違憲，就去聲請憲法審判，由憲法法庭來判斷。反過來也是一樣。行政院認為某項法案違法或違憲，因此決定不副署。立法院可以批評行政院：「你這樣做違憲，行政院不能拒絕副署。」但立法院的這個主張，同樣不具有憲法裁判的拘束力。行政院仍然可以依照自己的權限作成決定。如果立法院認為行政院的行為違憲，同樣去聲請憲法審判。所以問題很簡單：大家都可以提出憲法見解，但不是誰喊「違憲」，誰的話就自動具有拘束力。真正具有憲法裁判拘束力的，是依法有權作成憲法裁判的機關。不服，就去釋憲。這才是法治國家處理憲政爭議的方式。 ※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言： : 違不違憲是誰可以判定的？ : 如果不用透過大法官判定違憲的話 : 那大法官是不是可以廢掉了？ : 本魯很好奇 : 大法官現在有什麼用處？ : 反正違不違憲也不用靠大法官判定了啊 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786678869.A.7F1.html

推

lycer

08/14 11:44, 2周前 , 1^F

08/14 11:44, 1^F

→

lycer

08/14 11:44, 2周前 , 2^F

08/14 11:44, 2^F

推

ct13579

08/14 11:49, 2周前 , 3^F

08/14 11:49, 3^F