看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 違不違憲是誰可以判定的？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 違不違憲是誰可以判定的？
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 2周前最新作者tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)時間2周前 (2026/08/14 11:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廣義來說，任何人都可以提出自己的憲法見解，但問題在於：這個見解有沒有拘束力. 憲法法庭或法院依法作成的裁判，才具有法律上的拘束力。. 就像. 立法院硬要編列一項預算，行政院認為違憲，拿出過往裁判主張立法院的做法違憲，不能三讀通過。. 但行政院的主張本身沒有拘束立法院的效力。. 立法院仍然有權依照自己
(還有270個字)
#3
Re: [問卦] 違不違憲是誰可以判定的？
推噓-2(0推 2噓 26→)留言28則，0人參與, 2周前最新作者owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)時間2周前 (2026/08/14 11:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也沒判定違憲啊. 判定違憲是要大法官發解釋，釋字幾號這樣才算有正式「判定違憲」. 至於現在這個，純屬行政權自己覺得「可能」違憲，所以行使「不副署」的權力. 沒有判定違憲，是感覺違憲所以行使不副署而已. 熱知識，並沒有規定不能這樣做哦^^. ※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言.
#2
Re: [問卦] 違不違憲是誰可以判定的？
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 2周前最新作者lecheck (小調皮)時間2周前 (2026/08/14 10:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
狗屎. 對就是狗屎. 我偉大的中華民國 aka 台灣. 現在就是靠一坨坨狗屎在判定違憲. 有賴狗屎 桌狗屎。先前還有 菜狗屎. 媽的狗屎. ※ 引述《Nick87061319》之銘言. ----. Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro. --. ※ 發信站: 批踢踢
#1
[問卦] 違不違憲是誰可以判定的？
推噓65(74推 9噓 94→)留言177則，0人參與, 2周前最新作者Nick87061319 (Nick)時間2周前 (2026/08/14 09:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
違不違憲是誰可以判定的？. 如果不用透過大法官判定違憲的話. 那大法官是不是可以廢掉了？. 本魯很好奇. 大法官現在有什麼用處？. 反正違不違憲也不用靠大法官判定了啊. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁