Re: [問卦] 違不違憲是誰可以判定的?
也沒判定違憲啊
判定違憲是要大法官發解釋,釋字幾號這樣才算有正式「判定違憲」
至於現在這個,純屬行政權自己覺得「可能」違憲,所以行使「不副署」的權力
沒有判定違憲,是感覺違憲所以行使不副署而已
熱知識,並沒有規定不能這樣做哦^^
※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言
: 違不違憲是誰可以判定的?
: 如果不用透過大法官判定違憲的話
: 那大法官是不是可以廢掉了?
: 本魯很好奇
: 大法官現在有什麼用處?
: 反正違不違憲也不用靠大法官判定了啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.11.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786676860.A.66E.html
→
08/14 11:08,
2周前
, 1F
08/14 11:08, 1F
→
08/14 11:10,
2周前
, 2F
08/14 11:10, 2F
→
08/14 11:10,
2周前
, 3F
08/14 11:10, 3F
→
08/14 11:10,
2周前
, 4F
08/14 11:10, 4F
噓
08/14 11:10,
2周前
, 5F
08/14 11:10, 5F
→
08/14 11:10,
2周前
, 6F
08/14 11:10, 6F
→
08/14 11:11,
2周前
, 7F
08/14 11:11, 7F
→
08/14 11:11,
2周前
, 8F
08/14 11:11, 8F
→
08/14 11:12,
2周前
, 9F
08/14 11:12, 9F
→
08/14 11:12,
2周前
, 10F
08/14 11:12, 10F
→
08/14 11:12,
2周前
, 11F
08/14 11:12, 11F
→
08/14 11:12,
2周前
, 12F
08/14 11:12, 12F
→
08/14 11:12,
2周前
, 13F
08/14 11:12, 13F
→
08/14 11:13,
2周前
, 14F
08/14 11:13, 14F
→
08/14 11:13,
2周前
, 15F
08/14 11:13, 15F
→
08/14 11:14,
2周前
, 16F
08/14 11:14, 16F
→
08/14 11:14,
2周前
, 17F
08/14 11:14, 17F
→
08/14 11:14,
2周前
, 18F
08/14 11:14, 18F
→
08/14 11:15,
2周前
, 19F
08/14 11:15, 19F
噓
08/14 11:15,
2周前
, 20F
08/14 11:15, 20F
→
08/14 11:15,
2周前
, 21F
08/14 11:15, 21F
→
08/14 11:16,
2周前
, 22F
08/14 11:16, 22F
→
08/14 11:17,
2周前
, 23F
08/14 11:17, 23F
→
08/14 11:17,
2周前
, 24F
08/14 11:17, 24F
→
08/14 11:19,
2周前
, 25F
08/14 11:19, 25F
→
08/14 11:19,
2周前
, 26F
08/14 11:19, 26F
→
08/14 11:48,
2周前
, 27F
08/14 11:48, 27F
→
08/14 11:50,
2周前
, 28F
08/14 11:50, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
問卦
65
177