Re: [新聞] 政院定調「兒少未來帳戶」違憲 料明宣布不副署
說立法院不能增加預算
那也是要有法源依據的預算
現在這都還在立法 連法都還沒有
立法院是要怎麼能增加預算
還是行政院自己先違法編列預算
而且立院版 我看除了增加家長跟雇主的自存
政府支出的還是一樣每月5000啊
又沒有增加政府預算
只是立法院立法了 這筆預算行政院一定要出
但行政院不利專法 卻可以不編預算存入
是說政府想開空頭支票 現在先說會給
等選舉完了再不認帳的意思
不然立法院版要怎麼增加政府預算
其實看了一下
立院版的跟加拿大的RESP兒童教育基金有87分像
我是沒有RESP 但有RRSP就退休基金 類似美國的401K
就是照個人年收入 可以存入最高18%年收入的金額或是政府訂的最高上限金額
存入的金額可以不算入所得稅
雇主可以先跟雇主提出每月薪水幾%先存入
好一點的公司會match同樣金額存入當福利
不過等退休取出會要算入所得稅
所以取出時要算好才不會反而被扣更多稅
兒童教育基金RESP則是RRSP小孩版
父母可以幫小孩存錢
只是我沒存過 細節就比較不清楚了
所以脆上有在說立院版是在給富人避稅
我是覺得這只是一套工具
如果也有設置一個每年最高上限
其實富人稅差不了多少 反而是中產階級最有利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.121.229.69 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786678411.A.F5D.html
推
08/14 11:34,
2周前
, 1F
08/14 11:34, 1F
這邊帳戶是個人的 可以自己做定存或投資
※ 編輯: meatbear (209.121.229.69 加拿大), 08/14/2026 11:39:42
噓
08/14 11:45,
2周前
, 2F
08/14 11:45, 2F
→
08/14 11:45,
2周前
, 3F
08/14 11:45, 3F
→
08/14 11:45,
2周前
, 4F
08/14 11:45, 4F
→
08/14 12:41,
2周前
, 5F
08/14 12:41, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):