Re: [新聞] 政院定調「兒少未來帳戶」違憲 料明宣布不副署

看板Gossiping作者 (此C.T.非彼C.T.)時間2周前 (2026/08/14 10:07), 編輯推噓5(6推 1噓 19→)
留言26則, 13人參與, 2周前最新討論串12/14 (看更多)
一堆原住民補助、弱勢補助法案都有明定金額， 法案不能訂金額是什麼鬼？找個理由而已 現在這種不副署成為常態後，以後誰上台一定都是有樣學樣， 互相比爛就是台灣政治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.251.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786673238.A.361.html
→
08/14 10:08, 2周前 , 1F
行政院=司法院 都是酬庸仔也沒錯
08/14 10:08, 1F
推
08/14 10:09, 2周前 , 2F
大法官可以廢了，行政院自己就可以判斷
08/14 10:09, 2F
→
08/14 10:09, 2周前 , 3F
違憲
08/14 10:09, 3F
推
08/14 10:09, 2周前 , 4F
明明憲法是說立法院不能提預算案
08/14 10:09, 4F
→
08/14 10:09, 2周前 , 5F
不能對預算案增加金額
08/14 10:09, 5F
→
08/14 10:10, 2周前 , 6F
結果DPP擴大為不能提任何有金額的法案
08/14 10:10, 6F
推
08/14 10:10, 2周前 , 7F
只有DPP可以啦，KMT敢這樣就是太陽花2.0
08/14 10:10, 7F
→
08/14 10:10, 2周前 , 8F
立法院對行政院所提預算案不得為增加
08/14 10:10, 8F
推
08/14 10:10, 2周前 , 9F
少子化成這樣 別再撒幣養老害 好手好
08/14 10:10, 9F
→
08/14 10:10, 2周前 , 10F
腳整天貪 支持年輕夫妻生小孩才是重
08/14 10:10, 10F
→
08/14 10:10, 2周前 , 11F
點
08/14 10:10, 11F
推
08/14 10:11, 2周前 , 12F
至少掉了100萬票了
08/14 10:11, 12F
→
08/14 10:12, 2周前 , 13F
普發32：0，這下子要22：0了
08/14 10:12, 13F
→
08/14 10:13, 2周前 , 14F
反正司院一定聽行院的 故行院直接說違憲就行
08/14 10:13, 14F
→
08/14 10:14, 2周前 , 15F
行院不甩立院這麼明顯的違憲 覺青都沒動靜
08/14 10:14, 15F
→
08/14 10:14, 2周前 , 16F
只能說 論動員力 dpp 長老會真無人出其右
08/14 10:14, 16F
推
08/14 10:16, 2周前 , 17F
民進黨這顆毒瘤不除 台灣只會每況愈下
08/14 10:16, 17F
→
08/14 10:22, 2周前 , 18F
原民禁伐補償,老農年金,我記的都是立委提的
08/14 10:22, 18F
→
08/14 10:43, 2周前 , 19F
想太多啦！這事只有冥精洞可以做。
08/14 10:43, 19F
→
08/14 10:53, 2周前 , 20F
樓上看看立法院那些佔領主席台 從丟水杯到
08/14 10:53, 20F
→
08/14 10:53, 2周前 , 21F
丟豬內臟一個比一個狠
08/14 10:53, 21F
→
08/14 10:53, 2周前 , 22F
只要有一邊開先例 另一邊之後一定學
08/14 10:53, 22F
→
08/14 11:03, 2周前 , 23F
覆議可以廢了，直接不副署就好
08/14 11:03, 23F
→
08/14 11:04, 2周前 , 24F
也可以知道中華民國憲政架構是多麼考慮不
08/14 11:04, 24F
→
08/14 11:04, 2周前 , 25F
周
08/14 11:04, 25F
噓
08/14 12:56, 2周前 , 26F
不是每個執政者都敢這樣做的...
08/14 12:56, 26F
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1gVdXMDX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1gVdXMDX (Gossiping)