Re: [問卦] 最後補兩拳根本不能叫正當防衛吧已刪文
: 結論是
: 1. 如果有證據證明抱摔後仍有互毆，且老頭仍持刀攻擊，年輕人有機會主張當時仍屬「
: 正當防衛」。若法院認定防衛並未逾越必要程度，則可能阻卻違法。若被認定「防衛過當
: 」，有可能還是可以依刑法第23條但書減輕或免除其刑
這個問題呢，對岸有類似的判例
起因是事主，被加害者攔車攻擊
加害者打完人離開後，事主直接開車撞過去
當時一堆人也在那邊說啥防衛過當阿
加害者都離開了你還攻擊他
故意報復阿
之類的。
和這案子有點像對吧？
而後來法院裁定事主無過錯，屬於正當防禦
主要理由如下:
1.事主當時生命受到嚴重威脅，精神處於極度驚恐狀態，不可能做出所謂的"理智"判斷
2.加害人離開後，事主不可能知道加害人會不會再回頭繼續攻擊
綜上，事主直接開車撞過去屬於正當防禦，無罪
我相信推崇自由，民主法制的國家，不會做出奇怪的判決，對吧
: 2. 如果有證據抱摔後，老頭「立刻」就是我們看到的癱瘓狀態，老頭手上沒刀，年輕人
: 還補了兩
: 拳，年輕人大概很高機會就是判「傷害致死」，只是致死原因是那個「抱摔」讓後腦勺觸
: 地是腦幹受損，不是那兩拳
: 3. 如果法醫驗傷，致死是後腦部位，那最後補的兩拳是「傷害罪」沒有「傷害致死」的
: 問題
: 無論如何
: 年輕人因為這路怒老頭而背上前科真的很遺憾
: 可能先認罪、和解賠償換取輕判較佳
: 傷害致死本刑是無期或7年以上有期徒刑
: 為了這老頭背上這刑期
: 人生都毀了
: 還是奉勸各位
: 生命誠可貴，遇到這種狀況不要下車
: 保護自己比較重要
: 下車不管打贏打輸，第一危險，第二不見得有利
: 遺憾….
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.145.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786511848.A.B13.html
→
08/12 13:18,
2周前
, 1F
08/12 13:18, 1F
推
08/12 13:18,
2周前
, 2F
08/12 13:18, 2F
→
08/12 13:22,
2周前
, 3F
08/12 13:22, 3F
噓
08/12 13:23,
2周前
, 4F
08/12 13:23, 4F
噓
08/12 13:23,
2周前
, 5F
08/12 13:23, 5F
推
08/12 13:24,
2周前
, 6F
08/12 13:24, 6F
噓
08/12 13:24,
2周前
, 7F
08/12 13:24, 7F
噓
08/12 13:26,
2周前
, 8F
08/12 13:26, 8F
推
08/12 13:27,
2周前
, 9F
08/12 13:27, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
問卦
105
655