Re: [問卦] 最後補兩拳根本不能叫正當防衛吧
其實有兩種認定方式啦。
一種是照你說的，
如果對方明顯失去攻擊能力，
你已經沒有安全危害，
但還繼續攻擊，
就會成立防衛過當。
但另一種呢，
是當你拿出高致死性的武器，
比如刀或槍這一類的，
你的生命安全就已經不再被法律保障，
就算你已經暈倒在地，
對方還是可以把你打死。
因為誰知道，
放過你一馬後，
你會不會醒過來，
又從車上掏出第二把刀或槍。
多數國家是採取第一種啦，
但我覺得採取第二種，
也沒啥問題。
因為可以有嚇阻效應，
讓你衝突亮刀槍前，
多出一點點顧忌。
※ 引述《chadmu (噓之收集者查德姆)》之銘言
: 李男持折疊刀割傷葉男
: 葉男當下一拳把他打死我就覺得沒事
: 李男後腦著地且確認昏迷了，葉男後來還去補個兩拳
: ...就只是衝著怒氣在報仇嘛
: 對啦拿刀傷人很可惡，但有權處理他的是司法
: 葉男沒刀的那刻就已經失去正當防衛的理由
: 有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.214.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786488698.A.D1B.html
→
08/12 06:53,
2周前
, 1F
08/12 06:53, 1F
→
08/12 06:53,
2周前
, 2F
08/12 06:53, 2F
→
08/12 06:53,
2周前
, 3F
08/12 06:53, 3F
→
08/12 06:54,
2周前
, 4F
08/12 06:54, 4F
→
08/12 06:54,
2周前
, 5F
08/12 06:54, 5F
推
08/12 06:56,
2周前
, 6F
08/12 06:56, 6F
→
08/12 07:03,
2周前
, 7F
08/12 07:03, 7F
→
08/12 07:03,
2周前
, 8F
08/12 07:03, 8F
→
08/12 07:04,
2周前
, 9F
08/12 07:04, 9F
→
08/12 07:04,
2周前
, 10F
08/12 07:04, 10F
→
08/12 07:15,
2周前
, 11F
08/12 07:15, 11F
→
08/12 07:16,
2周前
, 12F
08/12 07:16, 12F
→
08/12 07:18,
2周前
, 13F
08/12 07:18, 13F
→
08/12 07:33,
2周前
, 14F
08/12 07:33, 14F
→
08/12 07:34,
2周前
, 15F
08/12 07:34, 15F
→
08/12 08:13,
2周前
, 16F
08/12 08:13, 16F
→
08/12 08:13,
2周前
, 17F
08/12 08:13, 17F
推
08/12 09:06,
2周前
, 18F
08/12 09:06, 18F
→
08/12 09:06,
2周前
, 19F
08/12 09:06, 19F
→
08/12 11:47,
2周前
, 20F
08/12 11:47, 20F
→
08/12 11:48,
2周前
, 21F
08/12 11:48, 21F
→
08/12 11:48,
2周前
, 22F
08/12 11:48, 22F
→
08/12 11:48,
2周前
, 23F
08/12 11:48, 23F
推
08/16 01:51,
2周前
, 24F
08/16 01:51, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
問卦
105
655