[新聞] 石崇良遭批為中聯「公然說謊」　衛福部解釋：因會議記錄誤判

看板Gossiping作者 (Jordan)時間3周前 (2026/08/06 11:34), 編輯推噓-18(20推 38噓 54→)
留言112則, 80人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
ettoday 石崇良遭批為中聯「公然說謊」　衛福部解釋：因會議記錄誤判 2026-08-06 11:24:00 記者洪巧藍／台北報導 中聯致癌油案「20%以下產品」不用下架政策惹議，衛福部長石崇良日前稱中聯沒有參加相 關決策會議，食安辦卻在昨日證實中聯全程列席，引發藍委批評「石崇良公然說謊」。衛福 部今（6）日說明，石崇良當日並未親自出席會議，因此依據會議紀錄判斷廠商離席，強調 並非明知事實而刻意隱匿或誤導。 石崇良7月30日於立法院答詢時說明，當日專家會議有兩段，第一段是針對中聯事件實地查 察、提出製程、相關修正、復工等報告，當天專家委員決議「沒有復工的可能性」；第二段 討論下架標準，中聯沒有參與。 行政院食安辦公室主任許輔昨（5）日於立法院證實「廠商全程在場，但沒有讓他們發言。 」國民黨立委陳菁徽怒批，石崇良公然說謊，20%標準會議120分鐘，中聯高層坐好坐滿。 衛福部今日發布說明，由於部長未出席7月4日專家會議，因此於檢視會議紀錄後，依會議發 言內容作出「廠商於專家會議完成報告後離席」說明。 衛福部表示，經檢視會議紀錄可知，在討論中聯公司提交報告時，確有廠商代表發言紀錄， 但進入是否擴大產品下架範圍等專家討論階段，會議紀錄已無廠商代表發言內容，「部長據 此理解廠商已離席，並據以答詢。」 衛福部強調，部長當日答詢係依據會議紀錄所作合理判斷，並非明知事實而刻意隱匿或誤導 ，更無任何欺瞞國會或社會大眾之情事。未來將會以更謹慎的態度回應外界疑問，避免說明 未盡周延造成誤解。 https://health.ettoday.net/news/3214346?from=ettoday_app ＿＿＿＿＿＿＿＿ 幹！一直騙一直爽！ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.169.121.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785987288.A.04C.html
推
08/06 11:35, 3周前 , 1F
太爽了吧
08/06 11:35, 1F
→
08/06 11:35, 3周前 , 2F
到現在沒半個人負起政治責任 厲害了我的黨
08/06 11:35, 2F
→
08/06 11:35, 3周前 , 3F
不是說謊，是誤判
08/06 11:35, 3F
噓
08/06 11:36, 3周前 , 4F
護航護起來 升官又發財
08/06 11:36, 4F
→
08/06 11:36, 3周前 , 5F
直接做結論不看會議紀錄的人有啥好誤判
08/06 11:36, 5F
推
08/06 11:36, 3周前 , 6F
????????????????????????
08/06 11:36, 6F
→
08/06 11:36, 3周前 , 7F
可以這樣喔?腦袋裝屎誤判不用負責?
08/06 11:36, 7F
推
08/06 11:36, 3周前 , 8F
我就不能判斷錯誤一次嗎？
08/06 11:36, 8F
噓
08/06 11:37, 3周前 , 9F
cc 沒參加會議也敢吠
08/06 11:37, 9F
噓
08/06 11:37, 3周前 , 10F
石崇良沒出席也敢亂說話ㄛ，講話像放屁
08/06 11:37, 10F
→
08/06 11:37, 3周前 , 11F
笑死 要騙別人之前先騙過自己的意思
08/06 11:37, 11F
→
08/06 11:37, 3周前 , 12F
原來都是誤判XDDD
08/06 11:37, 12F
推
08/06 11:37, 3周前 , 13F
20%這個數字 居然是專家提出來的!!!
08/06 11:37, 13F
→
08/06 11:37, 3周前 , 14F
又圓謊了..
08/06 11:37, 14F
→
08/06 11:37, 3周前 , 15F
哪次不是誤判、誤植，沒專業就下台啦
08/06 11:37, 15F
→
08/06 11:37, 3周前 , 16F
，酬庸仔
08/06 11:37, 16F
→
08/06 11:37, 3周前 , 17F
不是門神
08/06 11:37, 17F
推
08/06 11:37, 3周前 , 18F
真的太屌了，理由中的理由中的理由中的理
08/06 11:37, 18F
推
08/06 11:37, 3周前 , 19F
石崇 台灣最沒X心的人
08/06 11:37, 19F
→
08/06 11:37, 3周前 , 20F
到底是哪個專家?? 敢提出來就要具名啊!!
08/06 11:37, 20F
→
08/06 11:37, 3周前 , 21F
如果強姦完才說誤判對方有同意，這樣子的可
08/06 11:37, 21F
噓
08/06 11:38, 3周前 , 22F
記錄怎麼誤判？挑想記的才記？
08/06 11:38, 22F
→
08/06 11:38, 3周前 , 23F
以嗎？
08/06 11:38, 23F
噓
08/06 11:38, 3周前 , 24F
一直說謊一直凹，沒人負責
08/06 11:38, 24F
噓
08/06 11:38, 3周前 , 25F
沒有什麼誤判的,下台後一干人等通通要追
08/06 11:38, 25F
→
08/06 11:39, 3周前 , 26F
究責任,該判刑的就判刑,走著瞧
08/06 11:39, 26F
噓
08/06 11:39, 3周前 , 27F
我就不能說錯一句話嗎
08/06 11:39, 27F
→
08/06 11:39, 3周前 , 28F
官方可以這麼不嚴謹?
08/06 11:39, 28F
推
08/06 11:39, 3周前 , 29F
白紙黑字也能誤判，心太黑吧！
08/06 11:39, 29F
→
08/06 11:40, 3周前 , 30F
又在騙，部長在唬爛的時候，底下的部屬都殿
08/06 11:40, 30F
噓
08/06 11:40, 3周前 , 31F
騙洨騙鼻 冥燼洞
08/06 11:40, 31F
→
08/06 11:40, 3周前 , 32F
憲法保障官員說謊的自由 這樣來看憲法真的是
08/06 11:40, 32F
→
08/06 11:40, 3周前 , 33F
災難
08/06 11:40, 33F
→
08/06 11:40, 3周前 , 34F
翻譯 沒責任 cc 大概這樣
08/06 11:40, 34F
噓
08/06 11:40, 3周前 , 35F
所以都沒法律責任，真棒
08/06 11:40, 35F
→
08/06 11:40, 3周前 , 36F
八成是中聯離席去尿尿 害石崇良誤判了
08/06 11:40, 36F
→
08/06 11:40, 3周前 , 37F
殿的看著部長說謊嗎?這石崇良已經不適任當
08/06 11:40, 37F
→
08/06 11:41, 3周前 , 38F
官了，垃圾~
08/06 11:41, 38F
推
08/06 11:41, 3周前 , 39F
還蠻支持民進党繼續延燒的
08/06 11:41, 39F
還有 33 則推文
噓
08/06 12:09, 3周前 , 73F
難道我就不能說錯一句話嗎
08/06 12:09, 73F
→
08/06 12:10, 3周前 , 74F
官員說出口的東西這麼隨便 以後政府說的誰
08/06 12:10, 74F
→
08/06 12:10, 3周前 , 75F
會信
08/06 12:10, 75F
推
08/06 12:10, 3周前 , 76F
不是說謊 是誤判 党的新名詞越來越多了
08/06 12:10, 76F
噓
08/06 12:15, 3周前 , 77F
然後沒人負責 誤判不用負責
08/06 12:15, 77F
→
08/06 12:26, 3周前 , 78F
漸漸的不需要誠信了 畢竟我們是詐騙王國
08/06 12:26, 78F
推
08/06 12:31, 3周前 , 79F
不是說謊 是誤判
08/06 12:31, 79F
噓
08/06 12:33, 3周前 , 80F
奇怪了！為什麼藍白出包要道歉負責，党出
08/06 12:33, 80F
→
08/06 12:33, 3周前 , 81F
包卻不用呢？
08/06 12:33, 81F
推
08/06 12:34, 3周前 , 82F
不用公開道歉嗎？
08/06 12:34, 82F
推
08/06 12:39, 3周前 , 83F
愈描愈黑欸...還是閉嘴吧
08/06 12:39, 83F
噓
08/06 12:49, 3周前 , 84F
民進黨官員說謊又沒啥，嘻嘻
08/06 12:49, 84F
噓
08/06 12:59, 3周前 , 85F
哇 太靠杯了吧 什麼都不知道還可以說得
08/06 12:59, 85F
→
08/06 12:59, 3周前 , 86F
這麼自信 還不下台真好意思
08/06 12:59, 86F
噓
08/06 13:04, 3周前 , 87F
因你ㄟ其邁啦...整天都在騙
08/06 13:04, 87F
噓
08/06 13:11, 3周前 , 88F
痿腐部長什麼時後要下台？
08/06 13:11, 88F
噓
08/06 13:29, 3周前 , 89F
誤判（x),掩飾太平（o)
08/06 13:29, 89F
噓
08/06 13:40, 3周前 , 90F
好了啦 誤判沒責任 那叫巷口阿伯上任也
08/06 13:40, 90F
→
08/06 13:40, 3周前 , 91F
可以
08/06 13:40, 91F
噓
08/06 13:42, 3周前 , 92F
沒發言認為已離席！？卸責之詞也太爛
08/06 13:42, 92F
→
08/06 13:55, 3周前 , 93F
說謊就說謊 凹個洨
08/06 13:55, 93F
噓
08/06 14:19, 3周前 , 94F
無恥綠共鬼話連篇
08/06 14:19, 94F
噓
08/06 14:32, 3周前 , 95F
上次記錯 這次又記錯
08/06 14:32, 95F
→
08/06 14:46, 3周前 , 96F
那會議記錄造假誰要負責?
08/06 14:46, 96F
推
08/06 14:52, 3周前 , 97F
嘿嘿
08/06 14:52, 97F
噓
08/06 14:54, 3周前 , 98F
你媽死了
08/06 14:54, 98F
噓
08/06 15:01, 3周前 , 99F
誤判個屁 一級致癌物捏
08/06 15:01, 99F
推
08/06 15:40, 3周前 , 100F
說謊又沒啥，大法官認證只有政治責任，再選
08/06 15:40, 100F
→
08/06 15:40, 3周前 , 101F
上表示國民認同
08/06 15:40, 101F
噓
08/06 15:48, 3周前 , 102F
一定要保住這狗官
08/06 15:48, 102F
噓
08/06 16:46, 3周前 , 103F
沒出席就說沒出席，有這麼難？
08/06 16:46, 103F
推
08/06 17:14, 3周前 , 104F
所以造假資料騙民眾？
08/06 17:14, 104F
推
08/06 17:45, 3周前 , 105F
知道為什麼大法官要搞掉國會改革法案了吧
08/06 17:45, 105F
→
08/06 17:45, 3周前 , 106F
監督官員說謊要負責任這對綠共來說要不
08/06 17:45, 106F
噓
08/06 17:59, 3周前 , 107F
好了啦 說謊被抓包就乖乖站著挨罵
08/06 17:59, 107F
噓
08/06 18:26, 3周前 , 108F
有記錄都誤判，那封存N年的會不會誤判？
08/06 18:26, 108F
噓
08/06 19:04, 3周前 , 109F
不是 走私 是 超買
08/06 19:04, 109F
噓
08/06 19:52, 3周前 , 110F
石崇良沒出席也敢亂說話
08/06 19:52, 110F
→
08/06 21:49, 3周前 , 111F
說謊又怎樣? 我黨政務官可以說謊
08/06 21:49, 111F
→
08/06 21:50, 3周前 , 112F
我黨大法師之前早就公然這樣判決了
08/06 21:50, 112F
‣ 更多 a828215362 的文章
文章代碼(AID): #1gT03O1C (Gossiping)
‣ 更多 a828215362 的文章
文章代碼(AID): #1gT03O1C (Gossiping)