Re: [新聞] 苯駢芘超標問題找到了？姜至剛：中聯私將黃豆熱損率「放寬10倍」

看板Gossiping作者 (刺蝟哲學)時間1周前 (2026/07/22 00:20), 編輯推噓3(8推 5噓 22→)
留言35則, 14人參與, 1周前最新討論串13/13 (看更多)
大豆的檢驗標準跟大豆油的檢驗標準有一樣? 進口大豆只要符合大豆的檢驗標準就可以進口 拿來做食用油以外的其他用途都沒有問題 拿來作食用油就要依大豆油的檢驗標準來驗 大豆油在哪裡生產 當地的地方政府就要負責監督抽驗 2024年以後都沒抽驗 2024年抽驗還是中央要求的 跟南高市每年安排抽驗 不負責任還想推到中央身上 真是高下立判 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : 這樣一切就都對得起來了 : 根據這篇來自巴西的相關研究報告 : https://reurl.cc/Z8QLG3 : Performance of industrial drying and soybean grains qualit : 報告指出巴西在乾燥大豆時最常使用木材作為燃料。當木材在直火爐中發生「不完全燃燒 : 」時，會產生大量的煙霧，這些煙霧中含有的多環芳香族碳氫化合物（PAHs）會「直接接 : 觸大豆顆粒」，進而造成具備基因毒性與致癌潛力的毒素污染。 : 這項發表於國際期刊的實測研究報告，完全印證了之前專家學者的懷疑 : 巴西大豆在產地為了把高含水率壓低，在出口前的「直火加熱烘烤」階段 : 表皮其實就已經遭受了致癌物（如苯駢芘）的污染。 : USSEC於2024年發布的 US & Brazil Soybean Quality Report : https://reurl.cc/LebpD9 : 也明確指出 : 巴西大豆的「熱損傷」與「總受損率」顯著高於美國大豆 : 報告數據最震撼的差異在於物理品質的落差： : 總受損率（Total Damage）： 巴西大豆平均高達 5.92%，而美豆僅 0.88%。 : 熱損傷（Heat Damage）： 巴西大豆達 0.37%，美豆僅 0.06%。 : 兩項數據佐證了巴西大豆在產地採收時，因為氣候潮濕（如南里奧格蘭德州提到的高水分 : ），高度依賴烘乾設備（甚至是木柴直火烘烤），若控溫不當極易造成「熱損傷」與品質 : 劣化。 : 簡單說進口時的原料大豆就已經違反了 : 我國的食品安全衛生管理法 第 15 條 : https://imgur.com/vEcaRlE.jpg
: 只要食品原材料含有害物質、農藥超標、或者是攙偽假冒就 : 不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣 : 也就是說 : 巴西問題大豆一開始就不該進入台灣 : 癌油事件本質上屬於邊境管理疏失，中央須負全責 : ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.80.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784650853.A.57D.html
推
07/22 00:21, 1周前 , 1F
每年安排抽驗然後大批流入校園，好
07/22 00:21, 1F
→
07/22 00:22, 1周前 , 2F
窩
07/22 00:22, 2F
→
07/22 00:24, 1周前 , 3F
看成中將
07/22 00:24, 3F
推
07/22 00:26, 1周前 , 4F
就跟你說 跟青鳥說道理是沒有用的 哈
07/22 00:26, 4F
噓
07/22 00:26, 1周前 , 5F
想清楚再發廢文也不遲
07/22 00:26, 5F
噓
07/22 00:27, 1周前 , 6F
照這邏輯，2014民進黨是在靠杯什麼
07/22 00:27, 6F
推
07/22 00:32, 1周前 , 7F
2014年就是為了奪權做的政治舉動啊 看看有
07/22 00:32, 7F
→
07/22 00:32, 1周前 , 8F
多成功
07/22 00:32, 8F
推
07/22 00:33, 1周前 , 9F
接下來要查 醬油了
07/22 00:33, 9F
→
07/22 00:34, 1周前 , 10F
如果醬油也爆炸 就大家一起解毒
07/22 00:34, 10F
→
07/22 00:34, 1周前 , 11F
2014年全八掛都在檢討頂新 2026年全八
07/22 00:34, 11F
→
07/22 00:34, 1周前 , 12F
掛都忙著給中聯油和台中巿政府脫罪
07/22 00:34, 12F
→
07/22 00:37, 1周前 , 13F
進口的大豆就已經有過量苯駢芘 就不適
07/22 00:37, 13F
→
07/22 00:37, 1周前 , 14F
合做任何食品了
07/22 00:37, 14F
→
07/22 00:37, 1周前 , 15F
這裡誰幫中聯油脫罪？
07/22 00:37, 15F
推
07/22 00:39, 1周前 , 16F
開罰1E
07/22 00:39, 16F
→
07/22 00:39, 1周前 , 17F
就青鳥一直想把中聯油跟藍營掛勾做政治
07/22 00:39, 17F
→
07/22 00:39, 1周前 , 18F
操作
07/22 00:39, 18F
→
07/22 00:39, 1周前 , 19F
風頭過了 我猜中聯會打行政官司
07/22 00:39, 19F
→
07/22 00:39, 1周前 , 20F
主張 有通報 只是延遲
07/22 00:39, 20F
→
07/22 00:39, 1周前 , 21F
按照現在的規則 應該就無罪了
07/22 00:39, 21F
→
07/22 00:40, 1周前 , 22F
現在的規則是業主自己驗 不是政府驗
07/22 00:40, 22F
→
07/22 00:41, 1周前 , 23F
一開始是誰不公布名單 說20%以下不用下
07/22 00:41, 23F
→
07/22 00:42, 1周前 , 24F
架 是誰在說苯駢芘是天然化學物
07/22 00:42, 24F
推
07/22 00:45, 1周前 , 25F
鳥蟾網軍忙著幫詐騙黨政府脫罪 呵
07/22 00:45, 25F
→
07/22 00:45, 1周前 , 26F
呵
07/22 00:45, 26F
推
07/22 02:53, 1周前 , 27F
苯駢芘就不是原料規定的法定必驗項目,
07/22 02:53, 27F
→
07/22 02:54, 1周前 , 28F
台灣目前也沒有任何針對生大豆-黃豆原料
07/22 02:54, 28F
→
07/22 02:55, 1周前 , 29F
訂定苯駢芘（BaP）限量標準的法規.
07/22 02:55, 29F
噓
07/22 04:56, 1周前 , 30F
洗地認真點，光爆發這麼久原因還搞
07/22 04:56, 30F
→
07/22 04:56, 1周前 , 31F
不清楚，中央就難辭其咎
07/22 04:56, 31F
→
07/22 04:56, 1周前 , 32F
更不用講中間還想蓋牌
07/22 04:56, 32F
噓
07/22 05:25, 1周前 , 33F
聽說青鳥腦袋不好
07/22 05:25, 33F
噓
07/22 08:52, 1周前 , 34F
沒腦袋，檢驗不可能是地方負責
07/22 08:52, 34F
推
07/22 12:24, 1周前 , 35F
八卦藍白護航起來
07/22 12:24, 35F
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1gNvnbLz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1gNvnbLz (Gossiping)