Re: [問卦] 法官:家屬並非不能維持生活駁回扶養金?

看板Gossiping作者douge (樹大便是美)時間3周前 (2026/07/07 12:09)推噓0(2推 2噓 13→)

留言17則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言： : ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : : 台灣法官已經開示 : : 小孩被撞死孩子的父母要不能維持生活才能請求法定扶養金 : : 民法第192條 : : 2.被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。 : : 民法第 1117 條 : : 1.受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。 : : 2.前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。 : : 所以以後家人被撞死 : : 法官:我查了一下你勞退每個月明明就可以領3萬多並非不能維持生活 : : 所以你不能向加害人請求扶養金 : A. 聲請扶養費要提交證據，家屬沒提供 : B. 雙方律師都不爭執原告有領到700萬 : A的問題，包括訴訟相關證據資料，雙方都有拖延提交被法院告知 : 於某年某月某日前必須提交，否則將不予採納， : 所以不知道原告方是否沒交或太晚交聲請扶養費的證據？ : B的問題就奇怪，原告說沒收到700萬，但法院說雙方都不爭執有收到， : 是原告律師疏忽？還是法官記錯寫錯？這是判決書原文法官自己搞錯700萬是當事人要求得總賠償金不是當事人已經拿到的賠償金兩造均不爭執原告已領強制險700萬元強制險就不是700萬元法官自己在判決上面亂寫法官就完完全全搞錯強制險賠償金的數字了你後面講那些是什麼鬼強制險在法庭上面就是說 200萬當然不會去爭執是700萬因為700萬是當事人提出的總賠償金法官根本用AI亂寫判決文吧笑死 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783397378.A.94F.html ※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 07/07/2026 12:10:19

→

bill403777

07/07 12:10, 3周前 , 1^F

07/07 12:10, 1^F

→

overno

07/07 12:11, 3周前 , 2^F

07/07 12:11, 2^F

https://tinyurl.com/8fkkrrzm

→

su4vu6

07/07 12:15, 3周前 , 3^F