Re: [問卦] 法官:家屬並非不能維持生活 駁回扶養金?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 台灣法官已經開示
: 小孩被撞死 孩子的父母要不能維持生活才能請求法定扶養金
: 民法第192條
: 2.被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。
: 民法 第 1117 條
: 1.受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
: 2.前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。
: 所以以後 家人被撞死
: 法官:我查了一下 你勞退每個月明明就可以領3萬多 並非不能維持生活
: 所以你不能向加害人請求 扶養金
A. 聲請扶養費要提交證據，家屬沒提供
B. 雙方律師都不爭執原告有領到700萬
A的問題，包括訴訟相關證據資料，雙方都有拖延提交被法院告知
於某年某月某日前必須提交，否則將不予採納，
所以不知道原告方是否沒交或太晚交聲請扶養費的證據？
B的問題就奇怪，原告說沒收到700萬，但法院說雙方都不爭執有收到，
是原告律師疏忽？還是法官記錯寫錯？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.176.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783397020.A.770.html
→
07/07 12:06,
3周前
, 1F
07/07 12:06, 1F
推
07/07 12:06,
3周前
, 2F
07/07 12:06, 2F
推
07/07 12:07,
3周前
, 3F
07/07 12:07, 3F
→
07/07 12:07,
3周前
, 4F
07/07 12:07, 4F
推
07/07 12:15,
3周前
, 5F
07/07 12:15, 5F
推
07/07 12:16,
3周前
, 6F
07/07 12:16, 6F
推
07/07 21:15,
3周前
, 7F
07/07 21:15, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：