Re: [問卦] 是否證明了，台灣不適合民主制度？

看板Gossiping作者 (ee)時間1月前 (2026/06/25 13:03), 1月前編輯推噓5(6推 1噓 44→)
留言51則, 8人參與, 1月前最新討論串20/20 (看更多)
其實民主制度本身也常常被民主國家學者檢討的， 畢竟西方民主制度根源於歐洲一些暴君的可怕作為， 所以設計制度之初重點就是權力制衡，人權保障， 而不是什麼富國強兵。 所以那些說以前沒搞民主時多好多好的人根本就搞錯重點， 民主自由啥地追求的根本不是效率， 而是禁止權力濫用以保障民權。 最極端的是德國基本法， 因為有納粹的前車之鑑， 他們的憲法開頭就講說要保障人權， 人權保護講了幾十條才輪到國家組織。 所以理所當然的民主制度也不斷地在被檢討， 日本和納粹德國都在內憂外患之下由民主走向獨裁， 然後都在爽了一陣子之後垮台了， 民主制度要怎麼在困境下自我修正是很大的議題。 不過我們的民主有很明顯的嘈點就是了。 像之前的那個憲法法庭的修法案， 立法院在三讀的時候沒有委員發表意見， 主席也沒有提付表決， 議事員讀完條文後院長問有沒有文字修正? 沒有，好我們修法過了。 牽涉到憲法解釋的東西居然沒有表決沒人有異議就過了， 你她媽耍人啊? 之後聲請釋憲的時候還有人說當時是無異議通過不能聲請釋憲， 我覺得那群立法委員根本就完全不要節操了。 現在看立法院的法律系統， 發現沒有修法理由的修正案越來越多了， 很多修正理由都叫某某黨黨團協商， 馬的我就是要修不用理由， 絕大多數立委都是去湊表決人數的， 有誰在乎法案本身? 我就看有學者在吐嘈選民對立委的期待是選民服務， 和民意授權立法半點關係都沒有。 相對的行政機關拚了命要討好選民， 結果人民根本不領情。 民主化的結果就是讓民眾覺得接受政府服務是理所當然的， 大多數人都不知道你的方便對政府來說全是錢耶， 一堆人一不高興就拍桌子叫市長出來， 幹這就是民主成果。 要知道那些民選首長打著為民服務的旗號消耗了多少行政資源， 就只為了讓民眾少跑一趟， 然後呢?選民覺得政府有在做事嗎? 誰家做生意花了一堆錢在服務客戶結果客戶給差評還不倒店的= = 我覺得台灣民主有很大進步空間， 但其實民主早已深入人心， 一堆人覺得理所當然， 幹那其實是民主化的成果好不好= = 台灣不適合民主嗎? 反正我覺得那些幹譙台灣不民主的台灣人不是蠢就是壞， 台灣的民主有很大問題， 但哪個國家的民主沒問題， 歐美也就現代制度的問題一直在研究， 每個民主國家都有一樣的困境， 立法者不但不懂法律更不懂行政實務甚至連人品都低於平均水準， 司法人員只懂法律不懂專業技術問題， 行政人員要面對日新月異的環境一些技術類科根本沒人要幹， 因為市場上給技術人員薪水高多了。 全世界的民主國家都知道民主制度有問題， 都在想辦法解決問題， 就是台灣人奇葩。 民主制度有問題那我們是不是不適合民主? 幹，其實以民主化的時間進度來說我們根本海放同時期的歐美， 美國女性投票權確立在1920年耶， 我們一開始就票票等值， 普選沒幾屆就出了女性總統， 同時間的歐美還在摸索好不好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.26.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782363785.A.459.html
推
06/25 13:04, 1月前 , 1F
民主制只是把世襲貴族換成民選政治家族
06/25 13:04, 1F
噓
06/25 13:06, 1月前 , 2F
民選不等於民主
06/25 13:06, 2F
推
06/25 13:07, 1月前 , 3F
在八卦這，共產屌打民主，沒辦法討論的
06/25 13:07, 3F
推
06/25 13:07, 1月前 , 4F
選民素質太差
06/25 13:07, 4F
→
06/25 13:10, 1月前 , 5F
民主有分很多種 那你覺得
06/25 13:10, 5F
→
06/25 13:10, 1月前 , 6F
民主獨裁合適？ 不是什麼都2分法
06/25 13:10, 6F
→
06/25 13:11, 1月前 , 7F
整天2分法導向才是居心不良吧？
06/25 13:11, 7F
→
06/25 13:12, 1月前 , 8F
那你分出台灣是要 歐式 還是日式
06/25 13:12, 8F
→
06/25 13:12, 1月前 , 9F
或美式民主嗎？ 那可都不一樣唷
06/25 13:12, 9F
→
06/25 13:14, 1月前 , 10F
唷~~~你個鬼。就連美國學者都說學說要
06/25 13:14, 10F
→
06/25 13:14, 1月前 , 11F
本土化好不好
06/25 13:14, 11F
→
06/25 13:15, 1月前 , 12F
就連中共都說自己是有中國特色的社會主
06/25 13:15, 12F
→
06/25 13:16, 1月前 , 13F
義，你ㄚ的說什麼式很外行好不好
06/25 13:16, 13F
→
06/25 13:17, 1月前 , 14F
別再騙人說什麼民主就沒有權力濫用
06/25 13:17, 14F
→
06/25 13:17, 1月前 , 15F
了 疫苗不買你能怎樣嗎？大法官五
06/25 13:17, 15F
→
06/25 13:17, 1月前 , 16F
個自己做解釋ok你能怎樣嗎？ 99%人
06/25 13:17, 16F
自己去看大法官的判決書， 寫超長的， 其中有一點我很認同， 就是五位大法官認為憲法不能因為政治衝突而停擺， 當然還有法律上的理由， 但我覺得大法官的作為才是民主權力分立的體現， 憲法怎麼能夠因為政治衝突就失效， 你對民主的觀念無比狹隘， 多學學吧
→
06/25 13:17, 1月前 , 17F
民都贊成死刑真的搞 它就是不死刑你
06/25 13:17, 17F
→
06/25 13:17, 1月前 , 18F
能怎樣嗎？ 預算標給自己人你能怎
06/25 13:17, 18F
→
06/25 13:17, 1月前 , 19F
樣嗎
06/25 13:17, 19F
→
06/25 13:17, 1月前 , 20F
臺灣根本不是民主，民主被各種獨裁
06/25 13:17, 20F
→
06/25 13:17, 1月前 , 21F
哪個學者的研究目標不是解決自己國家的
06/25 13:17, 21F
→
06/25 13:17, 1月前 , 22F
國家當成包裝紙包裝自己的的獨裁與
06/25 13:17, 22F
→
06/25 13:17, 1月前 , 23F
納粹而已，
06/25 13:17, 23F
→
06/25 13:18, 1月前 , 24F
問題
06/25 13:18, 24F
→
06/25 13:18, 1月前 , 25F
為什麼18世紀全世界會走向民主，只
06/25 13:18, 25F
→
06/25 13:18, 1月前 , 26F
不過是因為過去君主制已經被發現不
06/25 13:18, 26F
→
06/25 13:18, 1月前 , 27F
能很好的控制人民了，實際上還是世
06/25 13:18, 27F
→
06/25 13:18, 1月前 , 28F
界由少數人控制。民主制度只是讓一
06/25 13:18, 28F
→
06/25 13:18, 1月前 , 29F
些白痴的民主教信徒以為主權在民的
06/25 13:18, 29F
→
06/25 13:18, 1月前 , 30F
空話，讓獨裁者能比較好控制人民而
06/25 13:18, 30F
→
06/25 13:18, 1月前 , 31F
已。
06/25 13:18, 31F
→
06/25 13:18, 1月前 , 32F
一百年前你相信民主情有可原，一百
06/25 13:18, 32F
→
06/25 13:18, 1月前 , 33F
年後相信民主的人就是白痴。
06/25 13:18, 33F
※ 編輯: aliceelf (124.6.26.122 臺灣), 06/25/2026 13:25:38
→
06/25 13:20, 1月前 , 34F
最後，結論就是，「臺灣民主」跟西
06/25 13:20, 34F
→
06/25 13:20, 1月前 , 35F
方民主根本沒有一點屁關係！“臺灣
06/25 13:20, 35F
→
06/25 13:20, 1月前 , 36F
民主”=閩南族群的民族主義意識形態
06/25 13:20, 36F
→
06/25 13:20, 1月前 , 37F
的法西斯
06/25 13:20, 37F
推
06/25 13:21, 1月前 , 38F
樓上說的有很簡單的解釋，民主是選出某
06/25 13:21, 38F
→
06/25 13:21, 1月前 , 39F
群人幫你一般人治理國家，一般人對這群
06/25 13:21, 39F
→
06/25 13:22, 1月前 , 40F
被選出的人其實沒什麼控制力，只能等任
06/25 13:22, 40F
所以現代的政府講究社區參與啊， 很多法令都明文規定要舉辦公聽會， 還明定只要民眾具名以書面提出意見都必須回復。 你以為大家都知道的事情會沒有對策嗎? 只是很多東西都有改善空間
→
06/25 13:22, 1月前 , 41F
期結束換另一群人。
06/25 13:22, 41F
→
06/25 13:23, 1月前 , 42F
真要講，就把以前控制國家的世襲貴族，
06/25 13:23, 42F
→
06/25 13:24, 1月前 , 43F
變成另一群把持選票政治家族。
06/25 13:24, 43F
※ 編輯: aliceelf (124.6.26.122 臺灣), 06/25/2026 13:31:57
推
06/25 13:36, 1月前 , 44F
理想上是啦，現實中就是公聽會走個流程
06/25 13:36, 44F
→
06/25 13:37, 1月前 , 45F
你抗議不爽我就用官樣文章回你，選民頂
06/25 13:37, 45F
→
06/25 13:37, 1月前 , 46F
多等這群人任期結束選另一批人上台，
06/25 13:37, 46F
推
06/25 13:38, 1月前 , 47F
無知的人很多
06/25 13:38, 47F
→
06/25 13:39, 1月前 , 48F
要是你在死忠區那就更慘，反正這區不會
06/25 13:39, 48F
→
06/25 13:39, 1月前 , 49F
投另一邊，那更是隨便虐
06/25 13:39, 49F
→
06/25 13:40, 1月前 , 50F
所以我完全不會同情農漁民出來哭夭風電
06/25 13:40, 50F
→
06/25 13:41, 1月前 , 51F
光電，自己選的嘛。歡喜選，干願受。
06/25 13:41, 51F
‣ 更多 aliceelf 的文章
文章代碼(AID): #1gFBQ9HP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 aliceelf 的文章
文章代碼(AID): #1gFBQ9HP (Gossiping)