Re: [問卦] 是否證明了，台灣不適合民主制度？

看板Gossiping作者 (孤身不寂寞)時間2月前 (2026/06/17 19:24), 2月前編輯推噓3(4推 1噓 30→)
留言35則, 7人參與, 2月前最新討論串14/20 (看更多)
從比較源頭的地方開始論證起 『民主的核心應該是什麼』 跟同學抬槓時候,多次詢問這問題,從沒有得到過正面的答案,一次都沒有! 最多得到的答案就是『可以罵總統』『可以投票』 個人認知,如果想落實民主制度,應該建立在『法治』+『程序正義』 也就是大家協調出一套遊戲規則,也都遵守這個規則 如果覺得規則不妥,並非跨越規則,而是在既定的程序中修改規則 回過頭 如果民主的核心是建立在法治以及程序正義之上 當一個政府『帶頭』全面違背民主核心原則,諸如: 曲解法律 (超買不是逃稅?) 藐視規則 (5個法官?) 違背程序 (無記名審議疫苗) 講真的,該惡搞的事情都惡搞了,就別開口閉口討論這政府是否民主? -- 我的喜劇天份 來自對生活的 絕望 ----BY 金凱瑞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.119.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781695474.A.0C6.html ※ 編輯: wangrg (36.226.119.80 臺灣), 06/17/2026 19:25:34
→
06/17 19:25, 2月前 , 1F
你有機會無血換掉
06/17 19:25, 1F
→
06/17 19:28, 2月前 , 2F
民主的核心叫當兵
06/17 19:28, 2F
→
06/17 19:29, 2月前 , 3F
民主制度來自古代北方遊牧民族，大家一起
06/17 19:29, 3F
→
06/17 19:29, 2月前 , 4F
打仗一起分配食物，奴隸
06/17 19:29, 4F
推
06/17 19:29, 2月前 , 5F
社會契約論吧
06/17 19:29, 5F
挺認同
噓
06/17 19:30, 2月前 , 6F
那你完啦，守規矩的打不贏不守規矩的
06/17 19:30, 6F
→
06/17 19:30, 2月前 , 7F
為避免自己人互相撕殺就用投票代表打破頭
06/17 19:30, 7F
→
06/17 19:30, 2月前 , 8F
，做法自斃說的就是你
06/17 19:30, 8F
所以講規矩的反而挫賽囉?獎勵作惡? 那這制度真的對我們好嘛?
→
06/17 19:31, 2月前 , 9F
後來遊牧民族征服了希臘，共和制度正式出
06/17 19:31, 9F
→
06/17 19:31, 2月前 , 10F
現歷史舞台
06/17 19:31, 10F
→
06/17 19:33, 2月前 , 11F
所以美國憲法允許人民有槍，有權反抗政府
06/17 19:33, 11F
→
06/17 19:33, 2月前 , 12F
就是源自最初的民主精神
06/17 19:33, 12F
認真說,更多的是自保,因為大多時候,US政府機制並不替你兜底,例如『治安』
→
06/17 19:35, 2月前 , 13F
民主政府建立是為了公平分配資源，一旦不
06/17 19:35, 13F
→
06/17 19:35, 2月前 , 14F
公平，那政府沒有存在的必要，推翻它
06/17 19:35, 14F
所以這位同學,你覺得M型化的今天,公平否?
→
06/17 19:36, 2月前 , 15F
但敢講這話的前提，是你有當過兵嗎？連槍
06/17 19:36, 15F
→
06/17 19:36, 2月前 , 16F
都沒摸過談什麼反抗
06/17 19:36, 16F
先研究是否公平,是否獎勵作惡,再來考慮是否反抗
推
06/17 19:46, 2月前 , 17F
臺灣就閩南台派的族群意識凌駕民主
06/17 19:46, 17F
→
06/17 19:46, 2月前 , 18F
原則（就是法西斯）
06/17 19:46, 18F
→
06/17 19:48, 2月前 , 19F
你問這些臺灣國的子民們什麼最重要
06/17 19:48, 19F
→
06/17 19:48, 2月前 , 20F
？他們會跟你說台灣人繼續執政最重
06/17 19:48, 20F
→
06/17 19:48, 2月前 , 21F
要，臺灣不可以淪落到“非台灣人”
06/17 19:48, 21F
→
06/17 19:48, 2月前 , 22F
的手裡；笑死
06/17 19:48, 22F
→
06/17 19:48, 2月前 , 23F
他們根本就不是台灣人而是福建泉州
06/17 19:48, 23F
→
06/17 19:48, 2月前 , 24F
漳州廈門來的閩南
06/17 19:48, 24F
→
06/17 19:49, 2月前 , 25F
自己定義為台灣人，然後
06/17 19:49, 25F
→
06/17 19:49, 2月前 , 26F
不顧一切的也要台灣人統治。
06/17 19:49, 26F
→
06/17 19:49, 2月前 , 27F
這不是民族主義的法西斯是什麼
06/17 19:49, 27F
知道知道.你這套論點別太通用 今天就專注討論,啥叫做民主? XDD
推
06/17 20:12, 2月前 , 28F
西方式民主已經證明了沒有比專制強到哪、一
06/17 20:12, 28F
→
06/17 20:12, 2月前 , 29F
樣可以技術性世襲（政二代），甚至做決定的
06/17 20:12, 29F
→
06/17 20:12, 2月前 , 30F
大部分是猴子（一人一票）自己投什麼都不知
06/17 20:12, 30F
→
06/17 20:13, 2月前 , 31F
道，英國公投脫歐就是例子。所以英美衰弱至
06/17 20:13, 31F
→
06/17 20:13, 2月前 , 32F
此。專制的伊朗、中國崛起。
06/17 20:13, 32F
→
06/17 20:14, 2月前 , 33F
英美最後就是各種抹黑來強調別人的強不是自
06/17 20:14, 33F
→
06/17 20:14, 2月前 , 34F
己廢
06/17 20:14, 34F
我是覺得,先搞清楚什麼是『民主』後,再來討論是否適合? 就有如我買衣服前先搞清楚到底長袖短袖,才知道今天(冬天/夏天)是否適合?
推
06/17 20:22, 2月前 , 35F
真的是猴子投票
06/17 20:22, 35F
猴子選股票,比專業經理人挑股票 獲利還高 XDDDD ※ 編輯: wangrg (36.226.119.80 臺灣), 06/17/2026 20:34:12
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1gCeFo36 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1gCeFo36 (Gossiping)